的审理程序上存在不当；原审第三人朱某系无证驾驶两轮摩托车，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：有下列情形之一的，保险公司在 的赔偿责任。而被上诉人请求赔偿的是死亡赔偿金和抢救医疗费，上诉人以此主张不承担本案赔偿责任的法律依据不能成立。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，所作判决并 ...

28,224.42元、交通费1,106元。2009年9月22日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级和治疗休息、营养、护理 某某。2007年4月3日，第三人中联财险南通支公司就该车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年4月4日零时起至2008年4 ...

年8月13日向被告某某财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险。 审理中，因原告申请，因原告申请，本院依法委托华东政法学院 （略）代理费一节，原告提供了代理费发票，被告周某甲表示愿依法承担赔偿责任。至于原、被告就事发时事发路口的信号灯状况均未提供任何证据，原告表示 ...

。 中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司书面答辩，对肇事车辆向其投保了机动车交通事故责任强制保险无异议。对原告主张的医疗费关联性和合理性有异议，原告应 提供的长途汽车票、火车票等有其关联性，应确认原告实际为治疗而支出的交通费用；原告主张的精神损失费过高，要求法院酌定。 经审理查明，2007年4 ...

。2009年2月18日，被告顾某某就该车向被告太保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年2月19日零时起至2010年2月 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。庭审中，被告顾某某对原告主张的医疗费2, ...

、单位证明、户籍材料、村民委员会及居民委员会证明、房地产权证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、本院庭审笔录等证据 质证、庭审陈述及辩论等各个诉讼环节综合作出事实判断，且根据公平分配举证责任的原则，侵权行为人作为侵权行为的实施某，与相关证据更为接近，更容易 ...

、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的法医病理文证审查分析意见书、收条、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为， 、鉴定费1,200元，两反诉原告提交了道路清障施救牵引服务作业单、扣留机动车发还通知书、上海市汽车维修收费结算清单、修理费发票、施救费发票、停车费发票、 ...

上海市浦东新区X路某弄某号某室。 上述事实有，中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、上海市公安局浦东分局交警支队道路交通 、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

曲某。被告曲某于2009年9月18日向第三人甲上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 无不当，故本院予以支持。 三、关于交强险的计算问题 本案交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 ...

修，并为此支出车辆修理费700元。2010年5月28日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级和休息、护理、营养 零售定额统一发票七张、户口簿一份、户口簿复印件一份，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、上海市浦东新区人民医院住院医药费专用收据一张、上海市 ...