险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的 对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定，道路交通事故的 ...

。证据6，原告提出异议，该证据虽未加盖来源单位印章，但该证据来自机动车登记系统，能客观、真实的反映车辆登记信息，本院确认该证据为有效证据。 包括：……（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；……。本案中，原告（投保人、受益人）通过太平洋公司淅川支公司、太平洋公司南阳中心支公司与中国太平洋人寿保险股份 ...

领取雇佣工资。凯达公司将豫x号重型厢式冷藏货车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间为2010年11月29日起至 过程中，太平洋保险公司向法庭提供了“机动车第三责任险加黑突出标注的责任免除条款”和“神行车保投保单”，并出示了在投保人声明栏内凯达物流公司“仔细阅读 ...

，原告漯河市华远汽车运输有限公司为自己所有的豫x号中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险中包括第三者责任险和第三者责任险不计免 方面的有关规定，请确认后签章认可。原告在该确认函投保人或被保险人签章处加盖有公章。被告提交的机动车商业险投保单上有保险公司不承担赔偿责任的特别约定 ...

机号ZUZ（略），初次登记日期2002年11月，新车购置价x元，承保某种机动车损失保某(A)……保某金额x元……，保某费合计7797.3元，保某期间自 某的新车购置价现难以确认，被告对此应当承担过错责任，因此，本案被保某机动车投保某的新车购置价参照该车新车市场指导价最低价即77万元较为适宜。依据保某 ...

悦父母。 本院认为：原告榆林佳日公司与被告人保财险公司榆阳支公司签订的机动车保险合同、机动车驾某人员意外伤害定额保险合同均系双方当事人的真实意思表示， 免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人 ...

体字对声明予以说明，仅能证明上诉人对投保人注意的提示，不能证明上诉人对被上诉人的驾驶员持B2驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，上诉人予以拒 和理由却仅有一审提供的保险单、投保单，除此之外再没有提供其他证据证明其曾向投保人对免责条款进行过明确的解释和说明。这些事实可以证实上诉人所尽的提示注意 ...

区兄弟汽车修理厂维修花费修理费6810元。后国祥公司申请中保某司在第三者责任险和机动车损失险内理赔未果。 本院认为：国祥公司向中保某司按约交纳保某， 某司已通过书面形式予以确认，上述费用共计x.17元，均属于商业第三者责任险和机动车损失保某的赔偿范围，中保某司应依法予以赔付。依照《中华人民共和国合同法 ...

为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》中书面载明：“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

发生事故时，驾驶员为李明。 一审认为，刘某某与中财保险油田支公司签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，为有效合同。 辩称的张连申系刘某某的驾驶员，不应适用第三者责任险的赔偿范围。除保险人与投保人或者使用车辆的驾驶员外的受害人均为第三者。对第三者的认定不能排除投保人雇用 ...