并不严重，可不予赔偿精神抚慰金。综上，肖某甲因本此交通事故造成的损失确定为：医疗费x.86元、误工费1650元（25元/天×66天）、护理费3960元（ 人民法院（2008）会民一初字第X号民事判决第一项；由平安保险赣州支公司在机动车辆强制保险和商业第三者责任险责任限额内向肖某甲赔付x元（x.86元－ ...

费用证明。在事故发生前，石某某以豫x号大货车在保险公司投保了交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车辆商业保险（以下简称商业险），其保险期间 上诉理由本院亦不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，程序合法，但对部分损失计算错误，本院予以纠正，石某某的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

主要责任，另外，被告人保龙亭支公司也应负担相应的保险责任。现原告诉至法院，要求被告支付原告车辆损失、评估费、停车费、拖车费共计1712元，并负担本案的 安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人 ...

为支持其辩称理由，向某院提交了如下证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录，用以证明被告王某某就本次事故向某险公司的报案 被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

为车牌号川（略）的东南（略）小汽车向联保四川分公司投保了机动车辆综合保险（现代版）。保险合同签订后，梅某按照合同约定交纳了保险费2402.86元。2006 元。二、联保四川分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿梅某误工损失500元。三、驳回梅某的其他诉讼请求。案件受理费546元，其他诉讼费273元 ...

州市渠江汽车运输有限公司(以下简称达州汽运司)、被告张某己、被告中华联合财产保险公司达州中心支公司(以下简称联保达州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 保险公司《机动车辆综合保险保险单(正本)》，证明被告张某己和达州汽运司已就本案之责任向被告联保达州支公司投保，赔偿限额为50万元，该案损失应由 ...

常德中华联合公司向本院提交某《机动车交某事故责任强制保险报案记录（代抄单）》及《机动车辆商业保险报案记录（代抄单）》各1份、《机动车交 ，本院不予支持。结合三原告提交某证据及相关法定计算标准，本院核定三原告的损失总额为179077.6元，其中：丧葬费14637.6元（湖南某职工月平均工资2439.6元 ...

内的责任，总赔偿额应由未投保交强险的车辆所有人与投保机动车辆的保险人均摊；原告请求的合理损失，答辩人在x.00元限额内承担赔偿责任。 经审理 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邹某甲、邹某乙、 ...

保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险，保险期限自2010年8月31日起至2011年8月30日止，商业第三者责任险的保险 认定：原告因本起交通事故致残而发生的鉴定费用600元，属实际发生的损失，应由败诉方承担。 七、关于残疾赔偿金问题： 原告主张残疾赔偿金按x.31 ...

了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中交通事故强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 。对原告提供的调解书、赔偿凭证、诊断证明、事故认定书、伤残鉴定书予以认定。保险事故发生后，被告已赔付原告保险金x.62元双方均无异议，本院予以确认。 ...