2001年4月才成立的小型企业，其主张某“大型企业”及“郑某功”和“福兴隆”品牌的高知名度等事实都是虚假的。同时，郑某功酒业公司所在的故城县卫生防疫站于2004年才经机构改革分成公共卫生监督所和疾病预防和控制中心两个部门，因此，不可能于2001年就有公共卫生监督所的 ...

诉争的湘潭市X区X路X号X号门面第三层享有永久使用权，并且该权利不因原雨湖豆作厂的改制、转某、机构改革而发生变化，故被告李某对房屋享有的使用权是历史形成的。被告李某在1984年6月25日与原雨湖豆作厂签订征用房屋协议时是代表家庭，因此，被告李某、邓某作为李某的 ...

工资由中直检测场承担。根据王某的要求，其社会保险由其档案所在单位负责，中直检测场已将有关费用发放给王某本人，具体包含在每月发放的效益工资中。2006年5月以后，中直机关机构改革，中直检测场由我单位统一管理。自2006年5月以后，我单位开始为王某办理社会保险。王某并未与 ...

年4月，被告林业局雇佣原告在该局中某苗圃从事育苗和管理工作。2003年林业局将50亩苗圃交由原告管理。2004年又将10亩苗圃交由原告管理，并口头约定了利润分成。后因机构改革，加之苗圃亏损，林业局报经政府同意，决定撤销中某苗圃。2006年3月23日，林业局与原告签订了 ...

，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2010年2月25日，一审判决认为：根据北京市委、市X区机构改革方案，北京市X区房屋土地经营管某中心是经北京市X区人民政府（以下简称西城区政府）授权经营国有资产（包括直管某房的经营、管某、服务工作）的事业单位，其有权对本 ...

地址变更为某某X号。该房屋原系登记在北京市X区房地产管理局名下的公房，由所在辖区X区某某管所（以下简称某某管所）进行管理。2001年2月12日，因北京市X区房管局机构改革，该公房授权由某某管理。同时某某成立了下属的管理部门，该房屋由辖区的某某二分部实施经营管理。至此 ...

公社机关75年占曹庄大队三队耕地14.27亩、四队7.87亩，共计22.14亩土地作为原丁某公社机关用地使用。并于1981年减免了所占土地22.14亩的农业税。2005年机构改革时，丁某乡X镇。2009年4月23日，经饶良镇政府申请，县政府将该宗土地路北原丁某 ...

公社机关75年占曹庄大队三队耕地14.27亩、四队7.87亩，共计22.14亩土地作为原丁某公社机关用地使用。并于1981年减免了所占土地22.14亩的农业税。2005年机构改革时，丁某乡X镇。2009年4月23日，经饶良镇政府申请，县政府将该宗土地路北原丁某 ...

。 (2001)徐民终字第X号民事判决书作出后，沛县多管局与沛县农业局合并为沛县农林局。2010年11月29日，根据《沛县人民政府机构改革实施意见》沛县农业局更名为沛县农业委员会。 原审法院认为:关于被告的主体是否适格的问题。原告邱某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷 ...

原始登记车号为豫x，出厂日期为1995年8月9日，同年8月29日进行初次登记，登记所有人为潢川县房地产管理所，1997年因工作需要交换到潢川县X乡建设局；2002年县机构改革时，又将该车由潢川县X乡建设局划归潢川县城市公某事业服务中心管理使用，车辆检验有效期止2005年 ...