三九医药股份有限公司诉被告曾某甲、被告江西德成制药有限公司(下称德成公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两 相应的民事责任。至于原告三九企业集团同时注册“999”、“999皮炎平”两个商标是否构成不正当竞争，非本案审查范围，本院不予处理。 依照《中华人民共和国民法 ...

，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告阿狄达斯国际有限公司与被告杭州市粮油食品土畜产进出口有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2003年4月22日受理后，依法组成合议庭，于同年7月 加图案的标识。其中，图案是由自左往右的一个三角形和两条渐长斜杠构成，斜杠等宽，三角形与斜杠呈等距排列，图形总体呈三角形。将两个 ...

的侵犯；被告将“天上人间”商标恶意登记为企业字号构成对原告的不正当竞争。原告据此请求法院判令：(1)被告立即停止全部的商标侵权行为，包括拆除、销毁 办理名称变更手续；(3)被告在上海地区发行量较大的报纸上公开道歉，消除侵权影响；(4)被告赔偿原告经济损失人民币50万元并承担本案诉讼费。 被告辩称：(1 ...

对太仓工商局认定其商标侵权的处罚决定并未提出复议及行政诉讼，且已经缴纳了罚款，说明其已经认可了侵权事实。因此，被告苏州三大公司的行为构成对原告“x” 、上海三大国际服饰有限公司立即停止对原告北京东方昊翔服装版型设计中心“x”注册商标(第x号)专用权的侵害；二、被告苏州三大制衣有限公司于本判决生效之日起 ...

俞冰源，湖北江浩律师事务所律师。 本院受理原告武汉猫人服饰有限公司诉被告刘某某商标侵权纠纷一案后，依法由审判员覃兆平担任审判长，与审判员许继学、万晓 “猫人尊王”标识的内衣服装。经核对，“猫人尊王”标识与原告“猫人”注册商标构成近似。原告向武汉市工商行政管理局桥口分局尽兴举报。该局认定“猫人尊王”标识 ...

上海市华诚律师事务所律师。 上诉人上海亚庆工贸有限公司(以下简称亚庆公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X 都不同，读音大相径庭。由于字形和读音是构成商标识别性的重要因素，因此两商标不近似。3、“酷儿”文字商标在被上诉人的“QOO”、“酷儿”及卡通造型 ...

海王某业有限公司(以下简称海王某司)与无锡汉迪科技有限公司(以下简称汉迪公司)商标侵权纠纷一案，本院于2006年11月10日受理后，依法组成合议庭，于 仅是少量试销且采用贴标的方式，原告并无任何经济损失。因此被告对原告不构成侵权亦不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 第一组证据 ...

后，乌市辰野公司不服，上诉称：一审法院认定事实存在遗漏。二被上诉人的行为构成了商标侵权和不正当竞争行为，请求：撤销原判，依法改判，诉讼费用全部由二 译成的中文名，根据 1996年11月1日国家工商局颁布的《关于规范企业名称和商标广告用字的通知》第二条规定，外资投资企业名称可以使用出资的外国企业的字号， ...

商标公告期间无异议，视为承认我公司拥有“家家”商标权。③汾酒公司主张我公司恶意抢注商标，证据不足，不予认定。2、一审法院适用法律正确。①不予支持汾酒公司终止 商标予以撤销。 本院认为，本案是商标侵权纠纷案件。是否构成侵权，关健是看老传统公司已经注册的“家家”商标，是否属于以不正当手段抢先注册，是否应予 ...

高档的“官府”菜为主。被告委托公证处制作的问卷调查表，可以反映部分消费者认为原告的商标与被告使用的“谭某官府菜”不相近似的事实。 庭审中，原告明确表示其 ，也不符合判断商标侵权的一贯标准。因此，本院认定被告整体使用“谭某官府菜”(包含繁体“譚”与简体“谭”)不构成对原告图文组合商标的侵权。被告从“谭某 ...