等，以书面或者口头形式向投保某作出解释。保某人未作提示或者明确说明，该条款不产生效力。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有 声明栏签章确认，但被告N公某是否有工作人员对投保某明确解释免责及限制责任条款的概念、内容及法律后果，被告未提交其他证据予以证实，本院认为被告N公某未 ...

，我公司愿意按照交强险约定对原告损失合理部分承担责任，商业险按照保险条款规定，肇事逃逸属于责任免除部分，保险公司不应承担赔偿责任。诉讼费及其他费用保险 根据保险法17条的规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同 ...

薛某某酒后驾驶造成交通事故，违反了《道路交通安全法》的规定，根据车上人员保险条款的规定以及保险人和被保险人签订的合同，对酒后驾驶保险公司不予赔付，原告应向薛 合同的形式在案件尚未发生前来约定诉讼费的负担，且被告的保险条款中对诉讼费的负担的约定系格式条款，原告又不认可，故对被告不承担诉讼费的辩解，本院不 ...

世家酒业公司约定的运输合同合法有效。该合同不但是双方真实意思表示且不存在霸王条款。根据我国目前众多的托运行业合同规范来看，均是采取保价运输按保价赔偿， 不予支持。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务关系，并采取合理的 ...

法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：1、大地财保公司的保险条款系格式条款，应作出对保险公司不利的解释。2、本案肇事车辆为主（挂）车 伪造现场、毁灭证据”。大地财保公司未提供证据证明其已尽充分说明义务，故该条款不产生法律效力。因此，原审法院结合案情，判决保险公司在商业第三者责任险内承担责任 ...

总价款20%的赔偿责任。同时，无权代理人向居间方承担上下家居间服务费用。”补充条款第九条约定：“服务费用：签订合同当下，甲乙双方应当各自按照本合同转让价格 内容。被告未按上述约定履行义务，理应按照约定承担责任。关于被告提出的补充条款系格式条款，因其中的内容加重了被告的责任，故应属无效的意见，本院认为 ...

与原告签订的保险合同；其次，根据《中华人民共和国保险法》和《家庭财产综合保险条款》的相关规定，人保财险百色分公司不是以上家庭财产综合保险合同的保险人，亦 百色分公司的下属机构人保财险隆林支公司于2008年5月12日采用保险人提供的格式条款订立了家庭财产综合保险合同，保险标的是属于原告的位于隆林县X镇板 ...

逃逸为由拒绝赔偿，从而形成诉讼。 原审另查明，双方签订的机动车第三者责任保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单、批单、和特别约定共同组成。其中机动车第三者责任保险条款系格式条款。 原审法院认为：双方于2008年7月19日签订的机动车第三者责任保险合同，是双方真实 ...

以上公立医院”的约定正是为了保证诊断证明资料的准确与有效性，因此上诉人的合同条款不存在“免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形。3、一审法院于 合理合法。2、一审法院认定保险合同中要求提供县区级以上公立医院相关证明资料的格式条款无效，适用法律是正确的。答辩人家住在桑坪镇，距离县城200公里 ...

在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， 凭证的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的特征。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款 ...