某某(曾用名叶某彬)。 原审被告人李某某。 上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人叶某某、李某某犯冒充军人招摇撞骗罪一案，于2007年10 某某应退赔各被害人的经济损失；扣押在案的赃物予以没收。 上海市青浦区人民检察院抗诉认为，一审判决违反《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款、 ...

另行组成合议庭，于2005年9月6日公开开庭对本案进行了审理。重庆市人民检察院第四分院派检察员刘大明、代理检察员吴军出席法庭履行职务。王某甲 黔江区卫生局(黔区)卫(医政)罚字(2002)第(01)号行政处罚决定。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决对黔江区卫生局行政处罚所依据的事实认定有误，导致判决 ...

原判。二审案件受理费3172元，诉讼费2000元，由上诉人成纪公司承担。 甘肃省人民检察院抗诉认为，终审判决驳回刘某某请求双倍返还购房款及利息的诉讼请求，违反法律 某某请求双倍返还已付购房款及利息的诉讼请求。 刘某某在再审中主张，同意抗诉意见，还应当判令成纪公司和万厦公司承担违约金并双倍返还定金。 ...

2000元，二审案件受理费8715元，合共x元，由郭德礼承担。 广东省人民检察院抗诉认为：本案争议的焦点在于化工厂所支付的x.5元是否属预付款。终审法院 海区人民法院调查证明这两份支票上是空白的，没有记载款项的用途。佛山市人民检察院在南海区X村信用合作社营业部调查收集了这两张支票记载内容书写背书的情况 ...

字第1789-X号民事判决；二、驳回佛山市石湾区达蒙模具厂的诉讼请求。 广东省人民检察院抗诉认为：(一)恒力厂与利原厂之间不是承包关系，而是买卖关系。2001年 陶瓷厂之间不是根据磨具的单价直接结算，而是按磨具抛光后的面积来间接结算。抗诉机关亦认为：'恒力厂、利原厂与中盛厂之间并非法律意义上的承包关系 ...

元，由刘某某承担790元，中国人民保险公司上犹县支公司承担7000元。 江西省人民检察院抗诉的主要理由是：一、原审不采信万安县交警大队就刘某贵的肇事 。所以原判适用《保险法》的规定，认为应作出有利于被保险人的解释是妥当的，抗诉机关认为当事人对合同条款没有争议，原判适用法律错误的理由与当事人对合同条款 ...

元，由涌盛公司负担20,326元，富临公司负担8,708元。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决认定事实和适用法律均有错误。理由是：涌盛公司提供 公司代富临公司支付的2,663,487.12元予以认定并予以扣除，并无不当。抗诉机关认为涌盛公司提供的证据达到了高度盖然性证明标准，能够证明双方当事人之间另 ...

民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力，郑某某不服，向海南省人民检察院提出申诉，该院于二00五年十二月三十一日作出(2005)琼检民行抗字第X号 基本属实，但适用法律错误，处理结果不当，依法应予纠正。海南省人民检察院抗诉理由成立，其抗诉主张应予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事 ...

已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑＂，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理＂被告人认罪案件＂的若干意见（试行）》第 被告人纪某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 乐东黎族自治县人民检察院抗诉认为，被告人纪某甲是交通肇事撞伤被害人孙昌奋又明知其当场未 ...

7日作出（2007）信刑初字第X号刑事判决。信丰县人民检察院不服判决，提出抗诉。本院依法组成合议庭,于2007年11月8日公开开庭审理了本案 原审被告人具有自首情节错误，且量刑不当，应予纠正。信丰县人民检察院抗诉及江西省赣州市人民检察院支持抗诉的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...