某提供的一切销售便利条件，都是为了尽快地收回货款，且本案诉讼的事实与李某提供的《销售瓷球合同责任书》没有关联性。所以，就本案来讲，李某与被上诉人之间根本不存在管理 二、原判决认定事实清楚、正确。李某是完全的民事行为能力人，他对写还款计划和打欠条的行为应预见其后果。若不欠货款，李某就不会主动写还款计划并 ...

原告出具了两张各10万元的借条，共计20万元，并注明了还款期限为2009年12月30日，但落款日期分别提前至了2008年6月20日、2008年6月29日， ，并要求被告提前偿还20万元借款的诉讼请求，本院予以支持。上述债务发生在两被告系夫妻关系存续期间，且被告陈某某亦在欠条上签字，系共同债务，故两被告 ...

辉、何泽华、张小华出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市人民检察院指控：2001年至2007年1月期间，被告人徐某利用 年8月的200万元借款期限一年，利息100万元，共计300万元。 2006年1月，第一笔300万元借款到期，徐某要求周丁元还款，周丁元为维系与徐 ...

经该局查证原告销售的饲料外包装上没有标明生产日期。根据有关法律规定，原告的这一行为属违法行为。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案在庭审过程中，原 月5日被告签具给原告欠款单，欠原告饲料款54，583元定于1998年底还款。期限届满后，原告向被告催要此款未果，遂诉至我院。 本院认为：原告在1997 ...

之日的利息。限判决书生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 本案受理费1877元，由被告湖南鑫矿矿业有限公司承担。 如不服本判决，可 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 ...

，双方结算后，被告韩某向原告李某出具了一张10000元的欠条，被告为此后进货继续享受优惠价，而没有用预付款支付。2008年9月28日，被告在原告处以每吨 驳回被告韩某的其他诉讼请求。三、李某于某判决生效后十日内支付韩某10250元。四、驳回韩某的其它反诉请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务 ...

，被告理应按时支付剩余工程价款，原告的此项请求，应予支持。关于被告辩称还款条件不具备，欠条上约定大证办完款付清，双方约定的“大证”，即总房产证， 负担。 王某乙上诉称：1、被上诉人与上诉人之间没有直接的合同关系，被上诉人无权向上诉人主张权利，被上诉人诉讼主体不适格。2、无论上诉人是否告知被上诉人，房屋 ...

，被告理应按时支付剩余工程价款，原告的此项请求，应予支持。关于被告辩称还款条件不具备，欠条上约定大证办完款付清，双方约定的“大证”，即总房产证， 负担。 王某乙上诉称：1、被上诉人与上诉人之间没有直接的合同关系，被上诉人无权向上诉人主张权利，被上诉人诉讼主体不适格。2、无论上诉人是否告知被上诉人，房屋 ...

，被告理应按时支付剩余工程价款，原告的此项请求，应予支持。关于被告辩称还款条件不具备，欠条上约定大证办完款付清，双方约定的“大证”，即总房产证， 负担。 王某乙上诉称：1、被上诉人与上诉人之间没有直接的合同关系，被上诉人无权向上诉人主张权利，被上诉人诉讼主体不适格。2、无论上诉人是否告知被上诉人，房屋 ...

》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或不提供相关材料，致使对案件争议 月21日欠王某货款的事实。同时又证明了王某更改欠条年份，是属恶意诉讼行为，应追究其恶意诉讼行为的法律责任。综上所述，赵某从2006年1月X号 ...