内容是：6月29日我同主任赵某到杨某甲家催收借款，杨某还不了款，还说因欠庞家堡人的款，要被起诉，在北京打的官司胜诉，用北京胜诉款还 做为定案依据，对该证言本院不予采信。对供货协议及粘土厂的证明在认定反诉是否成立后，确定是否予以采信。 根据所采信的证据、及原告(反诉被告)、被告(反诉原告)当庭陈述，下列 ...

说过他要用房子还旧欠款。由此可见，原审判决认定二建公司与赵某恶意串通毫无根据。二、原审判决适用法律错误。原审判决将赵某下落不明，使经贸公司不能收回债权的 对此也有责任。因为经贸公司有机会通过抵押或担保来保护债权，或通过向法院起诉赵某来收回债权；而且经贸公司只需到二建公司核实一下情况，或同赵某到房管部门 ...

公司是否抽逃出资。 1、天然气公司是否抽逃出资，不在于恒升实业差欠物资公司的欠款，也不在于物资公司与天然气公司之间的母子关系，关键在于食品公司 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长王长军 审判员袁国贵 ...

有效；2、当本协议与原借款合同不一致时，以本补充协议为准；3、如乙方（皮某）连续未归还应偿付的借款或逾期欠款三个月以上的，甲方（某支行 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省长沙市中级人民法院。 审判长王懿林 代理审判员汤立波 人民 ...

公司辩称，一、天宇公司起诉的主要依据是2006年5月23日《债权转让协议书》和2006年6月5日《协议书》)，一审判决并不违反“不告不理”的原则。 算出天宇公司提取的煤炭折款为658866元的情况下，确认梁某、覃某某是否欠款的方式应是：（35万元＋440866元）－658866元＝132000元，得出 ...

16日受理我村委会的起诉。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，并改判钟某、林某向我村委会偿还欠款20万元及利息90000 在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的； （二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据 ...

欠款的某息作出约定，故本案欠款利息应从2005年7月1日起，以17万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于某案是否已超过诉讼时效问题。张某乙 某甲起诉张某乙归还投资款并未超过诉讼时效期间。张某乙主张某某民起诉已超过诉讼时效期间的某辩理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人张某甲上诉理由部分成立， ...

6个月，月利率0.975%（税后）……”，2008年6月17日协议“广西工商学校欠款为：本金100万元、违约金10万元、利息12.61万元，三项合计122.61 《说明》，其本人没有到庭进行说明，无法核实签名及内容是否真实，内容是否为其真实意思表示不确定。 本院认为：对证据1、证据6双方当事人没有异议 ...

。关于价值106050元的塑料板是否应在欠款中抵扣的问题，本院确认了该批货物并没有实际上交付给原告李某，故不应从欠款中予以抵扣，被告的抗辩不 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长黄健 审判员白鸽 代理审判员刘 ...

不要求在股权转让时、在诉讼中、在被执行时要求抵扣呢 综上所述，被答辩人的起诉没有事实，更没有法律依据，请人民法院依法驳回。 被告常某为支持其抗辩理由向本院提交 ，但对某明的内容有异议。从艾克汇亚公司汇到怀化艾克金汇实业有限公司的款项是否用于煤矿投资不清楚，不能够证实，汇款的时候均没有注明汇款用途，不能 ...