。此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定，特 元，剩余部分为（27105.7元-13492元）13613.7元按各自比例承担50%的责任，即死者邓某保方承担（13613.7元×50%）6806.85元。对于邓某保 ...

。此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定，特 剩余部分为（13476.8元-3708.15元）6768.65元按各自比例承担50%的责任，即死者邓某保方承担（6768.65元×50%）3384.33元。对于邓某保 ...

。此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定，特 剩余部分为（8395.3元-4178.81元）4216.49元按各自比例承担50%的责任。即死者邓某保承担（4216.49元×50%）2108.25元。对于邓某保承担 ...

。此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定，特 ，剩余部分为（7289.5元-3628.39元）3661.11元按各自比例承担，即死者邓某保方承担50%的责任（3661.11元×50%）1830.56元。对于邓某保 ...

人民医院治疗。此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定，特提起诉讼 本案的交强险的保险额，应按各自的损失按比例分配。本次事故中，交强险责任限额为24万元（包括医疗费责任限额2万元，死亡伤残赔偿金22万元），总损失为 ...

此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定， 某分为（63449.5元-31582.33元）31867.17元按各自比例承担50%的责任，即死者邓某保方承担（31867.17元×50%）15933.59元。对于邓某保 ...

治疗。此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定，特 元，剩余部分为（2448元-1218.5元）1229.5元按各自比例承担50%的责任，即死者邓某保方承担（1229.5元×50%）614.75元，对于邓某保承担的 ...

治疗。此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，原告承担自身损失的次要责任。为维护某告的合法权益，依照我国有关法律规定，特提起 元）1270元，剩余部分为（2551元-1270元）1281元按各自比例承担50%的责任，即死者邓某保方承担（1281元×50%）640.5元。对于邓某保承担 ...

.60元，由梁某承担40%即11841.84元。为此，反诉请某安邦保险、财产保险按交强险进行赔偿，超出部分由港北公安分局和梁某按比例赔偿。 被告阳光保险 认为，贵港市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定陈某负主要责任，梁某负次要责任是正确的，本院予以采信。对于梁某因本起交通事故造成的 ...

支公司有异议。在诉讼中，被告潘某明确表态自愿承担事故的主要责任，原告陈某明确表态自愿承担事故的次要责任，被告财产保险平南支公司对原告陈某和被告潘 平南支公司共应赔偿152536.83元给原告陈某。被告潘某应按20%的比例赔偿8134.21元（40671.04元×20%）给原告陈某，由于被告潘某已经赔偿 ...