公诉机关焦作市X区人民检察院。 被告人曹某（绰号牛X），男，X年X月X日出生因犯贩卖毒品罪，于2009年7月16日被焦作市X区人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月26日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2011年11月13日被焦作市公安局解放分局取保候审，2011年12月25日经焦作市X区人民 ...

上诉人（原审被告）代某，男。 委托代某人王海杰，男。 被上诉人（原审原告）张某，男。 委托代某人朱岐军，河南某池律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）焦某，男。 委托代某人王运国，河南某池律师事务所律师。 上诉人代某因与被上诉人张某、焦某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南某封丘县人民法院（2009 ...

的土地补偿款分配办法，“出门女子户口在本组的，一律不享受组下待遇”，该决定符合民主议定程序，杜某、王某不应分得土地补偿款。为此，石桥村X组提起上诉 杜某、王某应具有石桥村X组织成员资格。尽管村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但确定的分配方案不得侵犯 ...

原告谢某。 委托代理人蒙福胜，广西金益律师事务所律师。 委托代理人刘爱玲，广西金益律师事务所律师助理。 被告张某乙。 被告南宁市X镇财政所 法定代表人龚某，男，所长 以上两被告委托代理人张某乙富 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司 法定代表人吴某，总经理 委托代理人：韦某某，女，公司 ...

公诉机关焦作市X区人民检察院。 被告人赵某丙，男,X年X月X日出生。现羁押于焦作市看守所。 焦作市X区人民检察院以焦解检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人赵某丙犯危险驾驶罪，于2011年2月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭 ...

上诉人（原审原告）何某，女，汉族。 上诉人（原审原告）荆某甲，男，汉族。 上诉人（原审原告）荆某乙，男，汉族。 荆某甲、荆某乙法定代理人何某，系该二上诉人之母亲。 以上三上诉人共同委托代理人吕刘海，男。 被上诉人（原审被告）河南省新乡X村民委员会。 法定代表人荆某丙，村委会主任。...

管理经营时，张某乙以高庵水库与王某所签合同未通过招标程序，违反民主议定原则当属无效为由，阻止高庵水库和王某签订合同的履行。为此双方发生纠纷 形式上实行“一库一策”，可以采取内部职工承包，对外公开招标等多种形式。3、严格规范发包程序：①民主决策，承包水库先由水库管理处召开职工会议或职工代表会议民主讨论， ...

原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文某，无固定职业，户籍地（略），暂住（略）。因盗窃于1999年12月24日经漳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因犯故意伤害罪于2007年2月14日被漳州市X区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年 ...

承包经营权证、新华村民委员会证明材料、居民死亡医学证明、当事人陈述等证据经庭审质证,原审法院予以认定,在卷佐证。 原审法院认为，村委会依照法律规定的民主议定程序,决定本集体经济组织土地分配补偿方案属村民自治行为,本院予以尊重,X村民委员会出具证明材料说按照该户应得土地补偿款合计x元,其中原告王某丙及 ...

本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，违反民主议定原则；双方当事人所签订的承包合同没有具体使用面积，履行期限不明，承包金过 人民法院提出上诉，二审经审理认为，王某X、王某X作为本村X组织成员，对其承包合同不符合民主议定程序的事实是明知的，原审认定该承包合同违反民主 ...