对被告小区进行物业管理服务。合同第二条主要约定：原告提供的物业服务有以下内容，1.物业共用部位的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的运行、 ； ⑤筹集和使用专项维修资金； ⑥改建、重建建筑物及其附属设施； ⑦有关共有和共同管理权利的其他重大事项。” 第12条第3款规定“业主大会决定本条例第11条 ...

证实，一街村对土地的确权、流转及集体收益分配的实施方案已经民主议定程序通过，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，故对上述证据的真实性、关联性、 证据证明其在取得确权证书后即向经济合作社要求承包确权地的事实存在，而且根据权利义务对等原则，其在2000年到2003年间也没有支付任何确权土地的费用，故对 ...

王某庚辩称，被告将土地发包其经营是经过村民大会讨论通过的，不存在违背民主议定原则；其已支付被告１２０００元用于平整新村址及修建水井，此事全村无人不知；其 承包合同的人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的内容予以调整。＂根据最高人民法院的上述司法解释的第一款之规定，本案从合同的 ...

而1989年期间施行的土地管理法并无发包土地给集体经济组织以外的人须经过村民民主议定的程序规定，1999年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第 现被上诉人承包的土地被广州科学城依法征收后，按照法律规定有获得相应青苗补偿的权利。经原审法院现场勘察，被上诉人承包上诉人的荒地后，现已种植有龙眼200 ...

《云南政法报》刊登，一九九九年六月十日和六月十八日《云南信息报》、《民主与法制》画报转载了原告书写的上述文章。一九九九年六月二十五日云南省机械工业厅 '的那位先生，根本未弄懂什么叫做'资产重组'。第9页载明:此等篡改法律条文内容的行为，不知是粗心大意，还是胆大妄为。第10页载明作者竟然主观臆断，凭自己 ...

。被上诉人龙泉市宝剑厂徐某等26名职工提供的证据取得程序和收集方法合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。 经某查，本院确认原审法院审判程序合法。 适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人上诉称停薪留职职工不享有民主选举厂长及民主管理企业的权利，上诉人未提供充分的法律依据。龙泉市宝剑厂向人民法院提起 ...

《中华人民共和国宪法》规定，属卢氏县X组织成员，应当与二组群众享受同等权利和义务。因此，应当按照土地承包法给予分配土地”。另查明，2011年1月13日 杜某、王某应具有石桥村X组织成员资格。尽管村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但确定的分配方案不得 ...

作出的除名决定无效。徐州市服务公司以其主体不适格为由进行抗辩。 原审法院另查明，民主饭店系非独立法人，为黄楼饮食中心店的分支机构，有营业执照，目前为在业状态 只保留营业执照的状态。 被上诉人徐州市服务公司质证认为，该证明是真实的，但对其内容有异议，因为饭店的经营状况不应当由发改委来进行认定。此外，这份 ...

及其他两人签订的“砖厂承包协议书”，系双方自愿，依法成立。但双方均未依合同内容履行相应的义务，张某乙对砖厂因槐扒工程施工停产而受损，实际上砖厂未能 股份签订的“合伙经营协议书”中的约定执行。故张某甲作为原告单独向张某乙主张权利，缺乏必要的共同诉讼当事人，又没有其他股东授权，合伙全体股东应先行对该砖厂 ...

，不得生产、经营与企业的同类产品。4、职代会、会议记录，证明单位规章经过民主程序。5、新乡市公安局化学品购买个案证明5份（以下称化学品个案证明），证明 原告均无异议，本院均予以确认为有效证据。 根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容确认本案事实如下：被告张某某于1988年2月参加工作，于1990年6月 ...