法院以原判决认定事实不清、程序违法为由撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,澳东公司提起反诉,后防洪堤公司与澳东公司分别申请撤诉。 2006年初,在重庆市 。中柱所即代理澳东公司向重庆市第一中级人民法院提出上诉,该院二审发回重审,重庆市江津区人民法院重审时,防洪堤公司撤回起诉,被准许。故中柱所的中途 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html-
了解详情
审判委员会讨论决定,原审判决:被告河南神马尼龙化工有限责任公司应于本判决生效后10日内,支付所欠原告平顶山市琦翔物资贸易有限公司的货款100万元。本案诉讼费x元 (2006)平民初字第X号民事判决相矛盾。综上请求:撤销卫东区法院的一审判决;发回重审或改判驳回原告诉请;一、二审诉讼费用由原审原告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_208818.html-
了解详情
年7月25日作出(2008)信刑终字第X号刑事裁定,撤销原判,发回重审。平桥区人民法院重审过程中,附带民事诉讼原告人金XX向该院提起附带民事诉讼。 及附带民事诉讼被告人杨安心共同连带赔偿被害人金XX经济损失x.37元,限判决生效后一个月内付清。金XX以一审判赔金额过低为由提出上诉。王某某以一审定性不准 ...
//www.110.com/panli/panli_194396.html-
了解详情
2007)柘民二初字第X号民事判决书,被告梁某某不服,上诉于商丘市中级人民法院,中院以事实不清,程序违法为由发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理, 梁XX与原告有利害关系,则不具证据效力,无法证明侵权事实,梁某X在二审出庭作证时已推翻了自己关于“被告阻止原告烧窑”的证言,张XX的笔录并未提到被告 ...
//www.110.com/panli/panli_191606.html-
了解详情
(2007)宁民一初字第X号民事判决,上诉人韩某某不服,提出上诉,我院审理后以事实不清,证据不足为由,发回重审。松原市宁江区人民法院于2009年 经一审、二审后被驳回起诉。2007年再次起诉后经一审、二审、重审,因重审系一审,2009年6月10日是一审辩论终结时间,故赔偿标准应按上一年度即2008年度 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html-
了解详情
提起上诉,本院于同年8月29日作出(2005)安民三终字第124民事裁定,再次发回重审;重审后,靖某某增加诉讼请求,要求判令滑县种子公司赔偿其后三年 赔偿因解除合同造成的经济损失x元及此后三年半的承包预期利益15万元。请求二审法院依法撤销原判,改判滑县种子公司赔偿因解除合同造成的经济损失x元及此后三年 ...
//www.110.com/panli/panli_151152.html-
了解详情
下辛堡合作社解除合同、占地事实、违约责任及赔偿的依据的认定与原北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第x号民事判决书中的认定相互矛盾,与驳回申诉再审的事由相互矛盾,在本案存在上述矛盾被二审法院发回重审后,一审法院在未解决上述矛盾,查清事实的基础上,依然 ...
//www.110.com/panli/panli_147260.html-
了解详情
称莲花股份公司)买卖合同纠纷一案,不服项城市人民法院(2007)项民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人 莲花股份公司的诉讼请求。宣判后,莲花股份公司不服提起上诉。二审法院认为原判事实不清,证据不足,裁定发回重审。项城市人民法院经重审认为:莲花股份公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_144771.html-
了解详情
纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年2月2日受理后,依法组成由法官徐庆担任审判长,法官盛涵、 未接到一审开庭通知,一审程序违法。富亿通达公司、富亿顺发公司、曹某某请求二审,撤销原判、发回重审,或裁定驳回华腾橡塑公司的起诉,或判决驳回华腾 ...
//www.110.com/panli/panli_138870.html-
了解详情
,而不应该以交接之日的价格作为抵偿的数额。故请求撤销一审判决,改判或者发回重审;一、二审诉讼费由马某某、张某某、金诚公司承担。 马某某服从一审法院判决,其 。2、在签订协议书当天,马某某已经将涉案车辆交付给昌平工行。3、本案在发回重审后,一审法院对该车进行了价值评估,为44万余元。评估的时间点是交接车 ...
//www.110.com/panli/panli_138521.html-
了解详情