认为：1、双方签订协议时，两被告在进行征地、拆迁的过程中违反了国家法律规定，拆迁程序违法，有关的手续先拆迁后报批。被告也未在法定程序批准后， 双方签订的协议是平等主体之间的协议，原告方作为具有民事行为能力的人，应对自己签订的协议负责，该协议没有违反国家强制性规定，协议动迁并不需要具有拆迁许可证；2、从 ...

被告不同意给付。原告要求误工费不是事实，因为原告本身就没有劳动能力，养孩子是她当大人应为的义务，误工不存在。原告称抚养孩子时，给被告3000元不是 ，在收养行为被确认无效后，因收养行为所形成的债务关系，在法律没有具体规定的情况下，不能按照其他民事行为形成的债务关系适用全部赔偿原则，而应依据公平合理的 ...

在吊砖过程中，因原告操作不当引起摔伤，我与谢某乙之间形成了帮工关系。法律规定帮工人不承担责任，且我具有专业技术操作资格证，原告诉我无事实和法律依据 过失，应承担一定责任，即20％赔偿责任；原告作为具有完全民事行为能力的成年人，酒后施工，未能尽到安全施工的注意义务，自身有一定过错，应减轻三被告10％赔偿 ...

工程发包及施工过程中，未尽监督职责，应承担一定的责任。韩某作为完全民事行为能力人，自已驾驶电动自行车进入正在施工的百货市场时，未尽自身安全注意义务，具有过错 工人，对上诉人不应适用有关施工合同中施工人责任的相关法律规定。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。 韩某表示不答辩 ...

方式，在解决矛盾纠纷过程中，调解协议的内容应为当事人真实意思的表示，且应当符合法律规定。人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织，依法对民间纠纷进行调解 调解协议内容显失公平，不应该承担那么重的责任，本院认为被告为完全民事行为能力人，对自己的民事法律行为应承担法律责任，故其辩解理由不予采信。 综上所述 ...

12月30日起给付欠款利息，因欠条明确约定按月息1%计付利息，其主张符合法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 分部不服一审判决，上诉称：一审判决依据两个具有完全民事行为能力的自然人签订的。没有上诉人、被上诉人认可和签章认可的欠条确定骐骥公司为原告、长滩分部为被告，属 ...

本院予以确认。 本院认为，上诉人五丰公司系依法设立的法人，被上诉人张某某是依法享有民事权利能力和民事行为能力的自然人。上诉人五丰公司向被上诉人张某某借款用于返还 责任。上诉人平乐县印山纸品印刷厂称其不是本案的适格主体，不应当承担保证责任的理由，不符合法律规定，其理由不成立，本院亦不予支持。 综上所述， ...

书为凭，并非由艾力格公司或首创公司自行确定。3、常某某的儿子是一个具有完全民事行为能力的成年人，经常某艾力格公司代其父领款。2009年5月11日 第六十五条第3款规定“委托书授权不明，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任”，此法条内容所指向的民事法律行为的法律后果即为代理人凭借授权不明的 ...

部份，本被告不予认可并不予赔偿。针对原告提出的项目和数额，按照相关法律规定及交强险保险条款，本被告具体意见如下：一、对残疾赔偿金x元数额认可。二 被告按责任比例承担，本院予以支持，因反诉被告系无民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人承担，即由本案原告的法定代理人谢克华承担。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

都是一无所知，对于这些问题答辩人也没有义务负责和监管。陈文礼作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。陈文礼不幸去世后，答辩人站在同事的立场上 随礼钱。根据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实，答辩人在本案中没有任何应当承担赔偿责任的法定 ...