公开开庭进行了审理。原告潘某某和委托代理人吴某某及被告李某某均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告经人介绍相识，1984年农历11月 。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述，原告代理人向证人王洪军的调查笔录，本院的庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为：原、被告结婚时间较长，婚姻基础 ...

。原告胡某某及其委托代理人胡某朋、罗某华，被告雷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称：原告与被告于2006年11月经人介绍 离家外出打工。2009年8月，原告胡某某诉至本院，要求离婚。 上述事实，有庭审笔录、原告提供的结婚登记申请、被告书写的保证书检讨书等予以证实。 本院认为，原告 ...

案，本院于2008年7月16日作出（2008）卢民一初字第X号民事判决。宣判后，被告钱某某不服向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院 的情况；11、王××证言一份，证明其所出具证言是真实的情况；12、三门峡市中院庭审笔录，证明原告所诉虚假，被告与原告未发生身体接触。 经庭审 ...

2009年5月28日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告卢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，我与被告经人介绍相识，于1997 万元。（因为原告有配偶与他人同居）。 原被告均未向本院提交证据材料。 根据庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：原被告经人介绍相识，1997年4月23日在 ...

被告李某丙，故本院对该组证据不做有效证据使用。 根据原、被告诉辩意见、庭审陈述、对证据的质证和本院分析认证，本院确认案件事实如下：原告赵某某与案外人陈 人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某甲于本判决 ...

受理后，依法组成合义庭公开开庭进行了审理。原告张玉彦、被告文中强均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告张玉彦诉称：我们于2005年6月1日结婚， 财产有：饮水机1台；豆浆机1台；煤气灶带罐1套。上述事实有结婚证明及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告只所以产生矛盾，其主要原因是被告常 ...

年11月17日开庭审理二原告诉赵某某、李某某、邵XX物权保护纠纷一案庭审笔录复印件1份，证明原、被告双方当时开庭时各自提交的证据、证明目的及质证意见 以赵某某、李某某、邵XX侵权为由向本院提起诉讼。本院经审理于2009年4月21日作出（2008）永民初字第X号民事判决，对二原告分别向赵XX银行卡上存款 ...

月20日公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告郝某及其委托代理人夏磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架， 2、原告丁某某书写的外欠款账单一份；3、（2008）永民初字第X号卷庭审笔录一份。上述证据证明原、被告的共同债务有：欠李XX款3800元、欠郝 ...

证据41至44缺乏关联性，本院不予认证。 被告证据18缺乏客观性，本院不予认证。 本院庭审笔录亦在案作证。 本院认为：伍某某与宜硕泰公司所订立的合同依法成立， 过高，显失公平，对此本院将依案件事实依法确定，不再全额支持伍某某的诉讼请求。宜硕泰公司辩称否认违约同时以伍某某违约在先为由反诉要求伍某某赔偿 ...

。原告程某的委托代理人陈绍森和被告惠斯特公司的法定代表人延某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程某诉称，我是计算机软件《发展数学基本面分析系统》 3可证明此事实。 被告惠斯特公司提供的证据缺乏关联性，本院不予认证。 本院的庭审笔录亦在案佐证。 本院认为，程某和惠斯特公司之间的协议系双方真实意思 ...