伤。经镇平县公安局刑事技术鉴定，陈某某头部、背部损伤均构成轻伤。 认定上述事实的证据有： 1、被害人陈某某陈某：2006年11月12日下午五点半左右，我 判处有期徒刑六个月。五、被告人刘某乙、冀某甲在判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人陆某某医疗费x.24元、误工费9052.2元、护理费900元、住院伙食 ...

××系被他人用钝器打击头部致颅脑损失死亡。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人供述 （1）高某甲供 后，被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，且与被害人家属达成了民事调解协议，被害人家属撤回了刑事附带民事诉讼，并表示对被告人予以谅解，故该辩护意见成立，本院予以 ...

。综上，其同意按原告变更前的诉讼请求来履行赡养义务。 原告及被告杨某乙、杨某丁均未向本院提供证据。 被告杨某丙向本院提供的证据有：1991年分家协议书一份，证明 权益保障法》第十一条第一款、第十二条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某乙、杨某丙、杨某 ...

某）、田某辛、方玉祥赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失，共计x元。 上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被告人方 ”2008年1月初的一天下午三点多钟，我在汝南县县委西边公交车站牌等6路公交时，碰见周某戊骑着车子从西边过来，他给我打招呼。然后就骑车往南走了 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人康XX及其委托代理人曹XX；被上诉人周XX及其委托代理人张XX到庭参加了诉讼，本案 切割机拉走，意抵消双方债权债务关系而没有追要。在一审庭审时提供了证人到庭作证。没有直接证据证明康XX将其搅拌机和切割机拉走。康XX不认可。从 ...

并经各方签字认可。后原、被告因为承包砖厂时的承包费及设备发生纠纷诉至法院。 原审认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。举证不能的，由负有举证 完整的证据链条，证实债权债务关系的存在。因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告汪某某的 ...

胸部，造成双侧肺广泛性出血，水肿，胸主动脉破裂大失血死亡。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人王某己、王某庚的供述，证人王某、王某（已去世）等 四条第（二）款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人请求法院依法判决二被告人连带赔偿死亡赔偿金、 ...

，认为田金涛无过错，不应承担赔偿责任。原告对被告提供的1份证据有异议，认为原、被告签订保险合同时未明确告知原告，此条款属于免责条款。 经庭审质证 李某保险赔偿金x元。 二、驳回被告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对此类纠纷没有明确规定适用过错推定原则，即举证责任倒置的情况下，应当按照“谁主张谁举证”的原则分配举证 条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

原告出具的保证中还明确写着“洛阳市XX汽车运输公司有一辆重型普通货车（实际车主刘XX）”等内容；且又拒绝提供刘XX在该公司的车辆挂靠协议。据以上分析， 意见，本院确认的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条（二）规定：二审程序中的新证据包括： ...