公司与龙腾阳光公司签订的委托创作协议系双方真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效的合同。 根据合同约定,龙腾阳光公司支付 公证费的诉讼主张,因缺乏事实依据,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回北京海景时代信息技术 ...
//www.110.com/panli/panli_120143.html-
了解详情
贸中心的起诉。 本院认为,原告外语教学与研究出版社的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,依法应以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告外语教学与研究出版社撤回对被告深圳市倍夺分教育 ...
//www.110.com/panli/panli_119309.html-
了解详情
贸中心的起诉。 本院认为,原告外语教学与研究出版社的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告外语教学与研究出版社撤回对被告深圳市倍夺分教育 ...
//www.110.com/panli/panli_119308.html-
了解详情
贸中心的起诉。 本院认为,原告外语教学与研究出版社的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,依法应以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告外语教学与研究出版社撤回对被告深圳市倍夺分教育 ...
//www.110.com/panli/panli_119307.html-
了解详情
浪网络技术服务有限公司的起诉。 本院认为,原告刘某某的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告刘某某撤回对被告北京新浪网络技术服务有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_119294.html-
了解详情
。 本院认为,原告东方强势企业发展研究(北京)中心的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告东方强势企业发展研究(北京)中心撤回对被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_119282.html-
了解详情
第三极书局有限公司的起诉。 本院认为,原告张某某的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告张某某撤回对被告黄河出版社、被告北京第三极 ...
//www.110.com/panli/panli_119075.html-
了解详情
电子商务有限公司的起诉。 本院认为,原告成都电脑商情报社的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告成都电脑商情报社撤回对被告北京智德典康电子 ...
//www.110.com/panli/panli_119048.html-
了解详情
。 关于涉案图书的质量一节,图书编校质量差错的判定应当以国家正式颁布的法律、法规、国家标准和相关行业制定的行业标准为依据。本院参照《图书编校质量差错率计算方法 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_118912.html-
了解详情
北京宝鸿萱书店的起诉。 本院认为,原告广州出版社的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法权益,应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告广州出版社撤回对被告北京宝鸿萱书店的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_118829.html-
了解详情