盛腾公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误，主要有：1、原审判决认定盛腾公司以给付支票的方式来结算货款的交易习惯，故盛 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

元。 宣判后，第三医院不服上述判决，上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、原审法院认定第三医院的医疗行为存在不当并造成了郭某某损害没有依据。本案是 的鉴定机构即各级医学会组织鉴定。上海华医司法鉴定所显然不属于法定鉴定机构，民事诉讼法第七十二条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定 ...

明了祥翔公司所述其为帮助被上诉人违法退税才作了假经销合同。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判支持上诉人原审诉请。 被上诉人辩称：1、 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）之规定，判决如下： 一、撤销 ...

是不能成立的，而且一审判决直接参照载明的单价计算货款具有随意性且没有事实依据。 综上所述，一审判决认定事实错误。恳请二审法院撤销一审重审判决，改判陈某甲、陈某乙 某某、富安公司的上诉理由均不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定， ...

据此请求：撤销原审判决第一项。 陈某庚不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实错误，导致错判。原审主观地将孙雪玲的死因推断为陈某庚与陈某甲 其在第二审程序中新增加的独立的诉讼请求，依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，本院不作审查，陈某甲等7上诉人 ...

十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、开平松本建设实业有限公司 被告广州市松本电工有限公司在第9类开关、插座等产品上注册‘松本’商标”，属认定事实错误，本院给予纠正。 1998年8月30日广州市松本电工有限公司将在第19类 ...

了担保合同中主要条款，变更了债务人主体，上诉人的保证责任应随之解除。 其次，原审判决认定事实错误。原审法院认定林某某为债务人柏来福公司提供担保是错误的 ，判决结果与本院适用香港法律审理的结果一致，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，故原审法院确认中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。 从全案的情况来分析，2001年8月8日的《确认函》的抬头为并丰公司，而且在该函的 事实部分错误，认定事实错误的部分，本院予以纠正。但原审判决处理结果正确，可以维持；并丰公司上诉部分有理，有理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

文1993年寄自新加坡的家信中写道：厨房是王某启借用，日后收回。综上分析，海南省高院技术中心的鉴定与本案其他证据相互印证，形成证据链条，可以采信。而 理由正当，其请求应予支持。原审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

。就证据1内容是否真实而言，需要审查员运用逻辑推理和生活经验进行全面、客观的分析并进行判断。因此，专利复审委员会根据本无效宣告请求的具体情况依据“请求原则”进行 予以撤销，林某研究所关于第X号决定认定事实错误的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 ...