。因此，审理房地产案件不能简单拘泥于形式要件，在不违反法律、法规的基本原则和禁止性规定的前提下，结合海南当地实际情况，合情合理地予以处理。对此，当时海南省高级 矛盾或者排斥。如果审批行为是具体行政行为，那么金峰公司基于建环局的行政行为提起的只能是行政诉讼，而不是民事诉讼。2、即使双方没有形成书面形式的 ...

证据证明其已经按照合同约定基本履行义务完毕，但由于被告拒绝验收，所以工程无法结算；依据《合同法》第六十条的规定，“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的 致使上诉人无法质证其是否真实。因而这些“证据”都不是民事诉讼的有效证据。对于检察机关没有任何事实依据的抗诉意见，依法不应确认。本案再审明显是偏袒一方 ...

委托代理人周某乙、陶鑫良，被告委托代理人吕淑琴、叶某某到庭参加诉讼。证人孙某民应被告申请出庭作证。本案现已审理终结。 原告诉称：申办 的公平、等价有偿、诚实信用的基本原则，损害了原告的合法民事权益，侵犯了原告“申博徽标”、“上海世博会”特殊标志所有权、“上海世博会主题词”著作权和“中国2010年上海 ...

。 被上诉人答辩称：一、“谁主张谁举证”是民事诉讼中基本的举证原则。被答辩人所提供的以及法庭所查明的现有证据无法证明涉案车辆是在海莲山庄他 的规定，判决如下： 撤销珠海市香洲区人民法院(2004)香民一初字第3713 号民事判决； 被上诉人珠海市市政物业管理有限公司应于本判决生效 之日起十日内赔偿上诉 ...

建设有限公司因拖欠货款一案不服晋中市中级人民法院(2001)晋中中法经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托 亚路桥公司事后否认其同意债权转让，并否认已履行了部分款项的行为违反了民法关于诚实、信用的基本原则，其上诉理由没有法律依据，本庭予以驳回。原判认定 ...

）因侵犯经营秘密纠纷一案，不服北京某第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年9月22日受理本案后，依法组成合议庭，并 但王某、庞某和宇人正印公司非法使用的是四方联公司作为经营秘密的客户信息，有悖于交易自由和商业诚信的基本原则，王某和宇人正印公司关于原审法院所 ...

程序公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托代理人，被告刘X及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄XX诉称，原、被告2001年经人介绍认识后 事实，有当事人陈述、结某、民事判决书、证明在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或 ...

某作为出让方又作为承包方，为同一合同主体，违反合同法双方当事人协商一致的基本原则，故原口头约定应无效的诉请，本院经审查认为，原衡阳县X乡屠宰场经营权人系肖宇 若干问题的意见（试行）》第46条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定 ...

某诉人主张其严格按照“一岗一薪”、“易岗易薪”的岗位工资标准确定的基本原则，按照被上诉人现在的岗位给予被上诉人工资待遇，且一审判决对陕地电发[2009 规定，判决如下： 一、撤销陕西省子长县人民法院（2010）子民初字第X号民事判决。 二、由陕西省地方电力(集团)有限公司子长县供电分公司对高某按17级 ...

高血压等事实，违反了保险法关于诚实信用原则，根据法律规定和合同约定，被告有权解除合同，并不承担给付保险金保险责任。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年1月 基本保额的三倍给付保险金”。按此约定，原告张某乙丈夫宋某现的基本保险额为x元，按三倍被告保险公司应给付宋某现身故赔偿金为x元。依据《中华 ...