X路东停在那里吃饭。 8、证人刘某壬2007年6月26日证言：河南x号车主是我。6月23日这天我开车到庙口拉了两趟石料。第一趟下午5点多走， ，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。鉴于本案二审期间，被告人刘某甲认罪服法，其亲属代其赔偿了附带民事诉讼原告人杨某喜、冯某英所遭受的物质损失，可酌情从轻处罚 ...

被告人孙某某之姨田××和邻居张××家因宅基地问题发生纠纷、厮打。和张××是姨老表关系的被害人郭××当天上午在帮张××家盖房时，见双方发生纠纷，上前劝架时 。原判定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当，但鉴于本案的发生系民事纠纷处理不当而引发，二审审理期间附带民事部分也已达成调解，原审附带民事诉讼原告人郭 ...

检察员齐晔、王琳波出庭支持抗诉，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李××、何××以及李××、何××、付××的委托代理人许学习，原审被告人刘某某、张某某、赵某甲 ，照像费属合理开支范围，也应予支持。李××、何××、付××的上诉理由部分成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但在对张某某、赵某甲、赵某乙的 ...

的民事判决书，我国不认为司法判例可以作为定案的依据，因此它不适用本案的审判，不能作为证据使用。 综上，本案原告不具有法律主体资格，不能享有诉讼权利 有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加诉讼。组织机构代码是根据国家的代码编制规则编制，赋予机关、企业、事业 ...

认定被告人冯某某、潘某某、蒋某某、马某某故意伤害犯罪的事实、情节及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失是清楚、正确的，有经原审庭审举证、质证的下列证据 其应对造成的损失承担相应的责任，且原审法院已对本案附带民事部分做了适当判处，故对其上诉理由不再支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华 ...

某某、周某某，重庆金明律师事务所律师。 重庆市第三中级人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人侯某某、毛某某诉被告人陈某某犯故意杀人罪并赔偿经济损失一 某某子女抚养费4200元、赔偿毛某某赡养费2100元是错误的。原判认定事实正确，量刑适当，审判程序合法，但民事赔偿部分判决不当。依照《中华人民共和国刑事 ...

年3月7日，以（2002）民三监字第30-X号民事裁定提审本案。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊担任审判长、审判员于晓白、代理审判员 法院在否定北大方正公司取证方式合法性的同时，又以该方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据，是不妥当的。 在民事诉讼中，尽管法律对于违法行为作出 ...

查明，原判认定上诉人崔某某犯故意伤害罪及由此给原审附带民事诉讼原告人李某甲造成经济损失的事实是正确的。上述事实，有下列证据在案证实： 1、被害人李某甲的 所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

到澄迈县公安局投案，同日被依法逮捕，现押于澄迈县看守所。 辩护人及附带民事诉讼代理人吴冬梅，海南海地律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)李某乙，男， 提出的这一理由亦不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确凿，适用法律恰当，量刑和民事部分处理亦并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

何某乙及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王晓凌，被告人宋某及其辩护人陈某丙等到庭参加诉讼。经本院院长批准，延长审限两个月。案经本院审判委员会讨论决定，现已 年1月21日、22日被公安机关抓获归案的事实。 22、两被告人供述在卷佐证。 上述证据经庭审质证，取证程序合法，内容客观真实，控辩双方均无异议， ...