原、被告双方签订《合作协议书》，合伙协议约定了各方投资条件及分配比例和管理方式以及善后事宜等，协议签订后，开始被告尚能部分支持原告参与财务监督管理工作， 为被告提起民事诉讼，2009年12月11日，Im河区人民法院立案受理，现正在审理之中。其间，邓某对争议的财产及生产线向Im河区人民法院提出财产保全。 ...

。 本院认为， 一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任以及承担赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告林某驾驶机动车倒车 连带赔偿原告苏某经济损失480元。 五、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 本案受理费25元，财产保全费1270元，共计1295元（原告已预交），由原告苏 ...

1月24日向本院提出管辖权异议，本院作出（2011）山法民初字第137-X号民事裁定书，裁定驳回被告王某的管辖权异议申请。被告王某不服，向重庆市第二中级 的诉讼请求。 本案案件受理费925元，减半收取463元，诉讼财产保全申请费470元，共计933元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

一案中，原告方某宝、臧某于2010年12月16日提起诉讼，本院于2010年12月19日立案。原告于2010年12月21日提出财产保全申请并提供担保，本院于2010年12月22日作出(2011)信中法民初字第13-X号民事裁定书对位于信阳市X区X路X号国瑞南湖花园X号 ...

计付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告担保公司为本案债务作担保，未约定保证方式，应对被告何某、黄某所欠债务按照连带责任保证承担保证责任，故原告 某承担连带清偿责任。 案件受理费3700元，适用简易程序审理减半收取为1850元，财产保全费1020元，合计2870元，由原告蒙某、岑某负担150元，被告 ...

义务人，原告起诉被告山西大运公司错误。综上应驳回原告对被告山西大运公司的诉讼请求或起诉。 被告山西大运公司向法庭提交某证据有山西大运汽车销售有限公司《 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6600元，财产保全费1000元，共计7600 ...

判决第二项确定的数额承担连带赔偿责任。 四、驳回原告许昌万里客运有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，财产保全费170元，共计1037元，由 ...

》中没有约定郝某的保证方式，郝某应当对上述债务承担连带保证责任。郝某承担保证责任后，有权向武某追偿。据此，建华公司的诉讼请求合法有据，本院 金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，财产保全费20元，共计1106元，由 ...

x元的资源税1148元，余款x元于2008年1月30日泓源公司以转帐方式支付给陈某。陈某收某该款时，未提出异议。陈某现持有的结算 一、撤销偃师市人民法院（2011）偃镇民初字第X号民事判决。 二、驳回陈某的诉讼请求。 一审案件受理费1600元，财产保全费790元，共计2390元；二审案件受理费1600 ...

某应当及时支付原告运费，故对原告要求被告立即支付运费x元的诉讼请求，本院予以支持；双方未约定支付运费的时间和方式，原告完成货物运输后，被告应当及时支付原告运费，被告不 的债务利息。 本案受理费两千一百二十五元，减半收取一千零六十二元五角，财产保全费九百五十元，共计二千零一十二元五角，由被告张某负担。 ...