、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计x.12元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人吴某乙辩称，原一审中的调解书 。依照《《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、 ...

、营养费680元、误工费4980元、伤残赔偿金x元、被抚养人生活费x元、精神抚慰金3万元、交通费1035元、鉴定费1020元。 原审法院认为，被告人周某甲 支持，按《2010年陕西省人身损害赔偿计算标准》的规定予以赔偿，但超出法律规定部分不予支持；附带民事诉讼原告人王某某主张精神损失赔偿，不属刑事案件 ...

，实际数额无法确定，可待实际发生后另行起诉，对于提出赔偿精神抚慰金x元的诉求，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。对于王某辩护人及其亲属提出对黄某 百一十九条及《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

某某。 原告周某、张某丙与被告赵某、韩某丁、某某保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某、张 死亡属实，但原告的诉讼请求过高，死者周某的户口为农业户口，应按照农村人口计算各项费用，另该案性质属刑事附带民事案件，故原告不应要求精神抚慰金，对于车辆财产 ...

已尽到赔偿责任，故顺泰运输公司辩称其不承担连带赔偿责任的意见，本院予以采纳；附带民事诉讼原告人主张某己精神抚慰金，因无法律规定，本院不予支持。依照《中华 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第三款，第二十七条， ...

原告左耳外伤性鼓膜穿孔，经法医鉴定属轻伤范围，原告向宜阳县人民法院提起刑事附带民事诉讼，鉴于当时原告属于未成年人，伤情未愈，宜阳县人民法院（2005）宜刑初字 民事赔偿责任，故原告要求被告赔偿其已经发生的后续医疗费等经济损失的理由正当，本院予以支持，但应按有关法律规定予以合理认定。原告提起精神损害赔偿 ...

票据等证据证实，事实清楚、证据充分、足以认定。 本院认为，被告人朱某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉 要求赔偿的法医鉴定费、假牙安装费未提供相关证据，对该请求不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国 ...

相互打斗过程中，用拳打击李某X的身体，具有伤害他人的故意，其故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关 要求赔偿的交通费虽未提供相关证据，但根据本案案情可酌定为400元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费，没有法律依据，本院亦不予支持。被告人李某某家属已交纳了 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 2016年5月25日止） 二、被告人陈某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人乔某医疗费x.9元、误某、陪某2656.7元、住院伙食补助费 ...

刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼，人民法院不予受理。本案不存在 财产保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某死亡赔偿金x元（理赔款直接汇至本院，户名：永嘉县人民法院执行 ...