刑事起訴法庭的檢察官行使了澳門《刑事訴訟法典》 第403條第1款所賦予的權利，對上訴作出答覆，認為上述裁判並無 任何違法之處，上訴 澳門，2008年1月24日。 裁判書製作人陳廣勝 第一助審法官JoséMariaDiasAzedo(司徒民正) 第二助審法官賴健雄 第4/2008號上訴案第7頁/共7頁...
//www.110.com/panli/panli_3425.html-了解详情
刑事起訴法庭的檢察官行使了澳門《刑事訴訟法典》 第403條第1款所賦予的權利，對上訴作出答覆，認為上述裁判並無 任何違法之處，上訴 澳門，2008年1月24日。 裁判書製作人陳廣勝 第一助審法官JoséMariaDiasAzedo(司徒民正) 第二助審法官賴健雄 第2/2008號上訴案第7頁/共7頁...
//www.110.com/panli/panli_3420.html-了解详情
起訴法庭的檢察官行使了澳門《刑事訴訟法典》 第403條第1款所賦予的權利，對上訴作出答覆，認為上述裁判並無 任何違法之處，上訴 。 澳門，2008年1月31日。 裁判書製作人陳廣勝 第一助審法官JoséMariaDiasAzedo(司徒民正) 第二助審法官賴健雄 第41/2008號上訴案第7頁/共7頁...
//www.110.com/panli/panli_3412.html-了解详情
本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2007年3月6日在鄱阳县邮政局五楼民二庭公开开庭审理了本案。原告王某某、委托代理人屠燕玲、两被告委托代理人朱政 本人所签，法庭当庭告知原告申请笔迹鉴定，原告当庭表示考虑后再答复，经法庭催告，原告表示放弃笔迹鉴定，依照证据规则的有关规定，视为原告对此签名的默认，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_77258.html-了解详情
人民法院（2005）二中保民初字第X号《民事判决书》、天津市高级人民法院（2005）津高民二终字第X号《民事判决书》各一份。 第二组证据：用以证明三被告 行为，原告提出异议。本院认为，被告并未就原告是否存在虚假宣传提起反诉，根据不告不理的民事原则，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认；（4）被告矿宝 ...
//www.110.com/panli/panli_70094.html-了解详情
某某构制伪商标。武城县质量技术监督局于2003年8月18日作出的(武)质技监罚告字(2003)AX号文件只是行政处罚告知书，而非“行政处罚决定书”，这说明武城县质量技术 被告的答辩，本案的焦点问题可以归纳为以下三点:一是是否应根据先刑后民的原则而中止审理本案；二是被告梁某某和孔某甲的行为是否构成对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33414.html-了解详情
二十日晚十时许，被告人高某、卫某伙同王某英驾驶摩托车窜至张同公路杨官屯附近的燕宇加油站，击碎玻璃蒙面持刀和枪闯入室内，以语言威胁被害人 二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本判决为终审判决。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即 ...
//www.110.com/panli/panli_14766.html-了解详情
高雄地方法院檢察署鑑定驗斷書、解剖紀錄報告；被害人鄭淑 慧案，法務部調查局九十年三月五日（90）陸（4 其犯後之態度頗有悔意，自無傳訊楊慶瑞檢察官及顏福松律師之必 要。其請求傳訊警員吳志成 莊登照 法官黃某鑫 法官林秀夫 法官徐昌錦 法官許錦印 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月六日 ...
//www.110.com/panli/panli_2198.html-了解详情
記官成績為1.2分（實際打字 速度不詳），與原告甲○○相同，何以古某書記官可派任，原 告不能派任，顯然不公某，雖被告稱古某書記官加2分，原告 竟僅加 第1項後段、第 98條第1項前段，第104條、民事訴訟法第85條第1項前段，判決如主文。 中華民國97年1月17日 臺中高等行政法院第三庭審判長法官王茂 ...
//www.110.com/panli/panli_6290.html-了解详情
、竹洲工業股份有限公司董事長之玄○○得到銀行團之協 助，於民國八十某年六月間，經由酉○○引介，玄○○同意由癸○○擔任 榮 謂無應於審判期日調查之證據而未予調查之違法。（三 ）、按科刑之判決書其宣示之主文，與所載 訟法第三百七十某條所列各罪之案件，既經第二某判決 ，即告確定，不得上訴於第三審法院。檢察官上 ...
//www.110.com/panli/panli_2347.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务