，闽清县人，住（略）。身份证号码：x。 原告许某甲与被告许某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月8日受理后，依法由审判员王兆俊适用 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行 ...

月27日，被告共欠原告本金x元及利息x元，经原告催要，被告未予偿还。 另查明：在案外人李某庆诉被告王某乙民间借贷纠纷一案中，被告王某乙自认 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

息，不可能按1.5‰借给对方，对方以利息1.5‰抗辩，不合常理，应依法驳回。5、本案中，双方是民间借贷关系，根本不存在有合伙关系，对方未提供 。原审判决以双方对利率有争议，属约定不明为由按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，属认定事实及适用法律错误，判决结果不当，应当予以变更。本案经本院审判委员会 ...

审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率不得超过同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原告谢某某要求被告李某某支付借款x元， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3349元，财产保全费3520元，合计6869元，由被告马某某、李 ...

原告自愿放弃部分利率，每月只主张1060元的利息，经本院审查，不违反有关民间借贷利率的相关规定，本院对被告的借款利息按每月1060元予以认定，利率计0.x 。 被上诉人毛某某答辩称，借据由上诉人书写，双方之间存在x元的合法真实借贷关系。被上诉人的起诉未超过诉讼时效。上诉人的上诉请求不合法。 本院查明的 ...

的真伪和债务转移的事实。现原告仍持被告借据及房产证，说明原、被告之间民间借贷关系成立，被告应承担举证不力责任的法律后果。故被告所举证据和原告所举 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费40元，合计190元，由被告金 ...

立即偿还其借款x.00元及逾期资金利息，并承担本案的诉讼费用。 本案争议的焦点：被告谭某某向原告包某的借款属民间借贷关系还是属原告包某的投资款 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元。由被告谭某某承担。 如不服 ...

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并约定利息，在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应 的借款，被告的辩解理由不足，本院不予采信。被告应归还原告借款9500元及利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十 ...

经会议决定退款并按月利率1.5%支付利息，因此原、被告之间实已转化为一种借款合同关系，即借款合同纠纷中的民间借贷纠纷，它包括自然人、非金融企业之间 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3570元，由浏阳市万科混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

后,原告向被告催要,被告分文未还。请求判令：1、被告偿还原告借款本金x元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告范某某辩称：1、徐东周将债权转移给其 并经徐东周的手向原告尹某某借款，原告尹某某与被告范某某之间形成民间借贷关系,但双方约定的利息高于中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，对高出部分的约定应 ...