X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告柴某与被告汪某、储某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月12日立案受理后，依法由审判员周飞龙适用简易程序 提供的证据予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为，原告柴某与被告汪某、储某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法， ...

日出生，汉族，公务员，住（略）。 原告林某与被告王某乙、戴某为民间借贷纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 证事实，予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告林某与被告王某乙之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思 ...

浙江省宁海县人民法院 民事判决书 （2011）甬宁商初字第X号 原告：顾某，男，X年X月X日出生（身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。...

（身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告任某与被告胡某民间借贷纠纷一案，于2011年1月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 证事实，予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告任某与被告胡某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告李某与被告徐某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易 事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告李某与被告徐某乙之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法， ...

X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 原告黄某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳适用简易 待证事实，予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告黄某与被告陈某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思 ...

汉族，农民，住（略），现住宁海县X街道××××。 原告叶某与被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用 ，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告叶某与被告葛某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告陈某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳适用 证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告陈某与被告吴某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思 ...

汉族，农民，住（略），现住宁海县X街道杜××××。 原告陈某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳 提供的证据予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告陈某与被告方某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法， ...

被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后，依法组成合议庭审理。由于被告徐某下落不明，本院以公告的方式向被告徐某送达了起诉状副本、应诉 但其利息损失可自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 ...