原告胡某。 被告谢某。 原告胡某为与被告谢某民间借贷纠纷一案，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹耒河担任 双方对上述证据的质证，本院认为，因被告对原告提供的证据无异议，依照《最高人民法院》第七十二条的规定，予以认定。 经审理查明，2010年4月13日，被告向原告借款 ...

而是五分钟后才到庭，到庭一分钟后又先后离开法庭。综上，一审法院判决对事实认定不清，审理程序违法，故请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判驳回朱某丙的 吸引他人投资，实为非法传销。本院认为，在朱某丙未提供证据证明其与李某之间的款项往来构成民间借贷法律关系，而李某在诉讼中确认上述20600元系资金传销款项 ...

该公司董事长。 原告邓某诉被告沅江市X乡食品有限公司（以下简称香之乡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开 份证据，认为具有合法性、真实性和关联性，其证明效力均予认定。 根据以上有效证据和原告邓某的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2011年9月23日，香之 ...

：陶XX，男。 被告：黄XX，男。 原告吴XX与被告陶XX、黄XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某华独任审判，适用简易程序 ，超过部分不予保护”。原、被告之间对逾期还款利息的约定明显超过法定。由于没有相应证据确定原告请求的利息9600元，所以只能按法定的中国人民银行发布的银行同期同类贷款 ...

证据三性特征即关联性、客某、合法性，本院确认为有效证据。 根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下： 被告刘某丁因承建工程，资金短缺，于 第二百零五条、第二百零六和、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

、代某）的委托代某人张某。 上诉人姚某与上诉人吕某、赵某、代某因民间借贷纠纷一案，均不服京山县人民法院（2011）京民二初字第X号民事判决，向本院提起 的计算方法是分段计息。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经二审查明，除原审另查明的事实外，其他事实认定属实。 本院另查明，吕某、赵某分多次向姚某 ...

日出生。 委托代理人牛国良，河南程功律师事务所律师。 原告豆某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 ，认为与本案无关，本院认为，被告所提供的上述证据与本案原被告双方争议的借款事实无关，其证明力本院不予认定。 本院根据原被告双方当事人的举证、质证及诉辩意见 ...

朱XX，湖南宇剑律师事务所律师。 被告黄XX，男。 原告金XX与被告黄XX民间借贷纠纷一案，于2012年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 裁定书等证据证实，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告金XX与被告黄XX之间因民间借贷而产生 ...

期限和利息。 上述事实，有当事人的陈某乙、重庆农村商业银行现金缴款单、借条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告先向被告 借条的行为应当被认定为法定代表人代表公司所作的职务行为即为法人行为，其后果由法人承担。因此，原告陈某乙与被告某某公司之间成立了的民间借贷关系，该 ...

. 被告蒋某，男，汉族。 被告董某乙，男，汉族。 上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 其在书写借条时，同时盖有陕西奉天建设工程有限公司第二项目部公章，故其借款行为应认定为履行职务行为，被告陕西奉天建设工程有限公司不得以被告蒋某借款“系个人行为、我 ...