人与“乐清厂”之间的法律关系只能以双方签署的《聘请律师合同》为准，“代保存”汇票底联完全是刘成智的个人行为，与上诉人无关，司法鉴定费1000元应由“ 鉴定费应由“乐清厂”负担之依据不足。由于刘成智在执业期间未经“乐清厂”同意即将汇票底联交给“军臣公司”，造成“乐清厂”之损失，应由刘成智所在的律师事务所 ...

(下称南辉公司)向上海市浦东新区X村信用合作联社金桥营业部(下称金桥营业部)提出商业汇票贴现申请，其中明确为企业资金周转申请贴现金额为（略）元的商业承兑汇票。 还清为止。至同年7月17日，金桥营业部以贴现率每月10.26‰，贴现该商业承兑汇票，贴现金额合计（略）元，其中贴现利息计（略）.24元，实付 ...

永辉木器制品厂不服，向本院提起上诉，诉称：被上诉人称是因为经办人员的疏忽而将汇票误开给上诉人，但被上诉人一直未提供相应的证据证明，被上诉人在时隔二十个 合同的通常做法。 被上诉人杭州玛赛工艺品有限公司辩称：被上诉人根据案外人的要求开具两张汇票，一张开给案外人，一张开给上诉人，现案外人的单位对开具给上诉 ...

16元。第二笔，2001年11月8日，原告与被告大众药业签订《商业承兑汇票贴现协议》，约定由原告为被告大众药业提交的票面金额为人民币500万元的商业 商票贴现款本金人民币500万元的利息自2002年4月21日起产生；银行承兑汇票垫款本金人民币1000万元的利息自2002年4月21日起产生；借款合同项下 ...

三张，票面金额分别为人民币1，000万元、1，000万元、571万元，汇票到期日均为2004年4月27日，国光瓷业同时缴纳保证金人民币771万元。2003 其垫付人民币11，954，389.20元。两项合计国光瓷业共欠深发银行汇票垫款人民币22，083，127。32元及相应利息。2004年6月11日， ...

为履行9月5日的和解协议，用案外人签发的、金额为人民币595万元的商业承兑汇票向深发展银行申请贴现，并将获得的贷款归还深发展银行。宝艺公司为履行该 。二、一审法院事实认定不清，认定上诉人应返还不当得利没有依据。上诉人已向汇票付款人宝立公司行使付款请求权，在行使付款请求权未果时，上诉人又向被上诉人宝艺 ...

／银行的任何指示”；和第7条b分条之规定:“如果托某包含在将来日期付款的汇票，托某指示应陈述商业单据是凭着承兑(D／A)或凭着付款(D／P)而交给付款人 付款的承诺交单”，且该电传中所列仅有商业发票和提单等商业单据，而无汇票等金融单据，武进农行按照圣保罗都灵银行的指示，在分别接到付款人武进外贸公司的两 ...

月26日，被告重庆迪荔电子有限公司向我行申请办理了200万元人民币的承兑汇票，被告重庆惠海房地产开发有限公司和被告重庆光迪房地产开发有限公司以房产作抵押 被告重庆迪荔电子有限公司签订编号为97-60银行承兑协议一份，主要约定，汇票金额为200万元，签发日期为1997年12月26日，到期日为1998年6 ...

，并于2000年7月17日将该款打入棉麻公司帐户。 原审人民法院认为，银海公司将汇票款直接打入了棉麻公司帐户，棉麻公司也向银海公司业务员吕水木出具了收据， 环宇厂。对此，环宇厂应承担向银海公司返还、扣除其已供棉相应款项后的汇票款余额的民事责任，棉麻公司应对此笔债务承担连带赔偿责任。鉴于环宇厂将部分剩余 ...

的被告人王某为促成此事，由其妻被告人张某出具二张共计120万元的商业承兑汇票，并以此为担保条件，指派被告人吕某来并与山西省煤炭运销总公司太原分公司 1998年5月20日，被告人张某出具了共计承兑金额为120万元的商业承兑汇票给山西省煤炭运销总公司太原分公司古交市公司，到期日为1998年6月20日。3、 ...