李某书驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故，致李某书当场死亡。该事故经新蔡某公安某警大队处理认定，刘某某、李某书二人负事故的同等责任。被告刘某某系豫x ）第X号事故认定书，认定事实清楚，处理程序合法，事故责任划分适当，应作为定案依据。被告赵某乙作为豫x—x号车辆的实际所有人和雇主，其雇员在雇用活动中致人损害 ...

车辆检验合格，驾驶人有驾驶证，我公司愿在交强险各项责任限额内承担赔付责任。2、根据责任划分，刘x负主要责任，五原告主张精神抚慰金无法律依据。3、五原告 的马xx无证驾驶的正三轮摩托车发生相撞，致两车损坏，马xx及三轮摩托车上的乘坐人马xx之妻程xx受伤、马xx送医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经 ...

且在交叉路口应避让直行车辆时，仍不减速，原告所驾驶的摩托车按照事故现场图分析为逆行，原告对交通事故的发生存在重大过失。 证据5、第一被告蔡某乙给原告所 、蔡某乙负责借用期间车辆保养、年检、维修等所有费用。三、借用期间所有与车辆有关的责任由蔡某乙承担。”该车保险终止日期为2009年8月2日，检验有效期为 ...

提供的中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款二页。 二被告辩称及反诉理由，原、被告双方所发生的交通事故，经南召县交警大队责任认定，双方各负事故的 上公路的由原告仵某某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致两车损坏，原告仵某某右腿腓骨骨折及被告徐某某头部等处受伤，造成交通事故。事发后，经南召县交警 ...

再审人的车撞上被申请人摩托车。在是非清楚，责任明确的情况下，一审法院却判决申请再审人承担60%的赔偿责任，实属认定事实和责任划分错误，二审法院不予纠正也 艾某某、王某某与被申请人马某某发生两车相撞的交通事故，致马某某身体受到伤害，因公安交通警支队信阳Im河勤务大队作出无法查证交通事故的认定，被申请人向 ...

，二轮摩托车又与同方向行驶的沈某某驾驶的豫x号中型厢式货车尾部相撞，造成买森林当场死亡，乘坐人闪某全受伤，二轮摩托车损坏的重大交通事故。肇事后，被告人王 某某的雇主，应承担对原告人闪某全、买小军、丹美丽的民事赔偿责任。出租车辆和挂靠车辆发生交通事故的，以承租人和车辆实际所有人为被告，焦作二运作为豫x号 ...

车型驾驶车辆，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定汽车驾驶员汤某某与摩托车驾驶员分别承担事故同等责任，乘坐人王某威无责任。肇事车的实际车主为被告姜某，汤 金不应在交强险范围内支付，不符合交强险保险条款的精神，本院不予支持，经责任划分后被抚养人生活补助费赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性 ...

期限，此事故的损害后果应由原告自己承担，原告在该次交通事故中有责任。三原告的摩托车只能载两人而他们载了三个人，只有孟某甲自己戴了头盔，其余两原告均 该事故的全部责任，孟某甲、王某某、孟某乙无责任。 被告对该证据的真实性无异议，但认为责任划分不公正。 被告针对争议焦点1，未提供证据。 本院认为，原告提供 ...

甲支付鉴定费600元。 刘某甲的二轮摩托车经开封县物价部门评估，车损为648元。刘某甲支付评估费150元。此交通事故给原告造成经济损失还有护理费702 的原告经济损失，本院予以确认。精神抚慰金本院根据原告伤残程度、责任划分等具体情况，支持原告5000元。鉴于原告刘某甲医疗费用(医疗费、住院伙食补助费、 ...

投资公司辩称：一、被告广源投资公司不是道路交通事故的责任主体，不应承担原告因道路交通事故而致伤的损害赔偿责任。二、被告广源投资公司作为建设方，已 原告的损害后果承担赔偿责任。 二、关于本案的责任划分 因侵权引起的损害赔偿纠纷，当事人间民事责任的划分应当根据当事人的过错程度，过错与损害后果间原因力的大小 ...