为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向张某丙发放汽车(消费)抵押贷款x元，借款期限为24个月，自2007年2月8日起至2009年2 的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此 ...

为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向廖某发放汽车(消费)抵押贷款x元，借款期限为24个月，自2007年6月2日起至2009年6月 的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此 ...

为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向李某发放汽车(消费)抵押贷款x元，借款期限为24个月，自2007年4月23日起至2009年4月 义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此 ...

为抵押人，敏渭公司为保证人；由石埠信用社向梁某发放汽车(消费)抵押贷款x元，借款期限为24个月，自2007年4月9日起至2009年4月 的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此 ...

贷款抵押，被告蓝某作为车辆的共有人同意将上述车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，并于4月16日办理了汽车抵押登记。随后，原告与被告蓝某签订了《连带责任 某对上述义务承担连带保证责任； 三、原告中国银行股份有限公司贵港分行就被告谭某、蓝某抵押的财产桂x丰田牌小轿车经折价、拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权。 ...

有权向债务人追偿，本案原审原告中国人民财产保险股份有限公司冷水滩区支公司依照机动车辆消费贷款保证保险合同，向债权人第三人宁远县建行履行了担保责任，即为债务人 年，因此对原审被告的这一辩称该院不予支持。原审被告在庭审中提出“个人汽车消费贷款抵押合同”是湖南省宁远县交通运输总公司与第三人宁远县建行签订的， ...

彭某甲除用上述二套房屋为贷款提供抵押担保外，还用贷款所购的宝马汽车为贷款提供了抵押担保，并办理了机动车抵押登记（机动车登记证书编号x） 》解除； 二、被告彭某甲偿还原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行贷款x.59元（其中逾期本金x.58元、逾期利息8993.18元、罚息2911.52元 ...

，本案是担保追偿纠纷。二、本案的债权不存在车辆抵押担保。在陈某某同广发银行签订的《个人汽车贷款合同》第七条的担保条款中虽写有“抵押保证 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2092元，由新密市安联运汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某斌 审判员刘某军 审判员马常有 ...

如期向被告薛某某发放了借款；4、2003年汽抵字第X号《中国银行汽车消费贷款抵押合同》一份，5、机动车登记信息表一份，证明被告薛某某与原告 、被告薛某某于判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行剩余偿还贷款本金x.57元、利息623.54元、罚息5406.17元（利息、罚息均暂计算至 ...

蒙万侦，临桂县X乡法律服务所（略）（特别授权）。 被告桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司。 法定代表人阳某某，总经理。 委托代理人李某某，该公司职员（一般代理 黄某乙为借款人，被告临桂环宇公司为担保人，与原告三方签订《汽车贷款借款合同》、《车辆抵押契约》各一份，借款x元，借款期限自2009年5月16日 ...