事故的可能性；其次，许某在驾车离开事故现场后，并没有采取企图逃避法律责任的特别措施，没有对车轮上的血迹及其附着物进行清洗，并主动配合公安机关对 请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

，而是将伤者左某送至金兰镇医院进行救治，并将肇事车某推离现场，擅自撤离事故现场。伤者亲属于2011年3月14日向（略）交警大队报案，（略 某球和黄某的签名和指印。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的 ...

主要责任，被上诉人是因为出于减少诉累而未提出上诉；2、上诉人认为被上诉人没有买交强险应承担事故全部责任的理由不能成立；3、继续治疗费只是进行建议，未实际发生 在事故发生后，为尽快去医院救治上诉人，双方当事人均离开事故现场，致使该起事故无现场记录，不能客观的对双方的责任承担进行认定，一审法院据此认定双方 ...

公安局交某警察支队岳塘大队作出的交某事故现场某查图，拟证明事故发生情况，周某并非负事故的全部责任；证据五：现场某片一组，拟证明发生事故当时某 天，在这种情况下，上诉人周某将被上诉人送去湘潭市中医院，湘潭市中医院已经明确表示他们没有办法治好。之后，被上诉人去长沙治疗上诉人周某只给了被上诉人1万元，这是 ...

；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而保险公司所举证据告知书上并没有被告知人签名，只压有佳日公司的公章，其告知理由不能成立。故财保榆阳支 《机动车第某者责任保险条款》第某条第某项规定，驾驶车辆或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的保险公司不承担赔偿责任，故一审法院判决由上诉人在第某者责任险限额内赔偿 ...

某与田冬升是什么关系，郭某甲并不知情。因此原告要求郭某甲承担赔偿责任没有事实和法律依据。请求驳回原告对郭某甲的诉讼请求。 为了证明自己的主张，原告 、道路交通事故证明。证明被告史某将原告撞伤，因为被告史某未在事故现场作标记，导致事故责任无法认定。 2、原告住院病历。证明原告伤情以及治疗情况。 3、陪护 ...

年3月26日，武鸣县公安局交通警察大队作出第（略）号交通事故处理通知书，通知内容为：该案因当事人未在交通事故现场报案，事后要求公安交管部门处理，因现场变动， 翻车的交通事故，造成韦某甲受伤。原告韦某甲作为车上乘员，对事故的发生并没有过错，故被告韦某乙应对原告韦某甲受伤造成的经济损失负全部赔偿责任。关于 ...

x元精神损害抚慰金是否偏高，有无法律依据。 各方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实 未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场……”，本案中魏某虽然弃车逃离现场，但“依法采取措施”，及时进行了报警，因此不符合该 ...

加气站时，将在公路边行走的原告胡某撞倒在地，被告杨某报案后，随即撤出事故现场，并将胡某送到彭水县人民医院急救，后转至重庆市X镇中心医院治疗， 。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费816元。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理 ...

次）、原告石某询问笔录共5份，用于证明原告受伤时间不能确定、张某通过事故现场的时间与原告受伤的时间不一致。 原告石某的质证意见为：对被告张某提交 %即x.14元，被告贺某赔偿30%即x.77元。 关于被告张某辩称其驾驶的车辆没有轧伤原告的意见，因其所提供的证据，尚不足以推翻交警部门依职权作出的道路交通 ...