证据认为：对证据的真实性没有异议，但受让价格是8万元，但仅支付7万元，其中相差的1万元就是争议地的钱。第三人土地使用证中包括有原告方未被 年4月，上梅镇人民政府因修建医院资金难以筹集向新化县国土局申请改变用途，并补办土地出让手续，用于新建综合大楼。2002年4月22日，经被告新化县人民政府批准同意， ...

该证的法律效力。二是该土地证“申请登记的依据”栏中为空白。该栏为空白没有填写具体内容，但村委在相关审批手续上加盖有公章，同意我使用该块土地并办理 ，属于认定事实不清，程序违法。同时，被上诉人为张某甲办理的土地使用证上还存在证书没有编号、土地登记申请书中“申请登记的依据”栏为空白等明显瑕疵。因此，伊川县 ...

就该行政复议申请作出答复；证据7、证据11-12拟证明乾安县人民政府和原告没有提出被告受理行政复议申请时已超过法定期限；证据8拟证明处理土地权属争议时应先行 ，乾安县国土资源局不应对权属有争议的土地颁发土地使用证，该证于2008年7月18日被乾安县人民政府撤销，没有发生法律效力。被告无异议。本院认为， ...

）xx人民政府。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）陶xx 上列双方当事人为土地行政确权处理纠纷一案，前由本院于2006年9月20日作出（2006） 以黄xx名义的临时《建设土地使用证》，证号为0684，发证日期是1988年6月30日。姚xx购买上述土地后没有进行土地初始登记和变更登记。 1985 ...

女，77岁。 委托代理人何向阳，河南鉴真律师事务所律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2009）上行初字第X号行政判决，上诉至本院 颁发土地证经过了相应的审批，程序合法。上集用（2001）字第x号集体土地使用证没有地籍档案，不具有法律效力，因而不存在该证与其它证相互重叠的问题。 ...

，女，77岁。 委托代理人何向阳，河南鉴真律师事务所律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院上行初字第X号行政判决，上诉至本院。本院依法 颁发土地证经过了相应的审批，程序合法。上集用（2001）字第x号集体土地使用证没有地籍档案，不具有法律效力，因而不存在该证与其他证重叠的问题。一审 ...

付某某，县长。 委托代理人李某某，遂平县人民政府法制局干部。 上诉人李某军因土地行政登记一案，不服遂平县人民法院（2009）遂行初字第X号行政判决，向 。但遂平县人民政府2005年9月在为孙某某颁发土地使用证时，没有认真审查，造成与当时遂平县人民医院的土地使用证面积相重叠。属政府颁证事实不清。一审判决 ...

复印件，淅川县人民政府的档案中根本不存在该国有土地使用证，更没有关于此宗地的征地协议和征地的批文，淅川县人民政府没有颁发此证。一审认定被上诉人与本案有利害 ，并不能证明1998年夏季被上诉人已知道该证的具体内容，且被上诉人为该土地问题不断找有关部门反映，并提起民事诉讼，主张权利。被上诉人称其于2004 ...

律师。 上诉人马××、张××、韦××、田××与被上诉人××（以下简称县政府）、被上诉人李××土地行政纠纷一案，上诉人马××等四人于2008年9月10日向××县人民法院 ××的申请在2006年为李××换发×国用（2006）第X号土地使用证，宗地四址没有变动，而马××等四人是在2002年分别通过竞买取得现 ...

下，被告新余市国土资源局在原告毫不知情，没有参与征地的过程中向第三人发放包括原告宅基地地段在内的《国有土地使用证》，侵害了原告的合法权益，使原告现今 三人对其真实性均无异议，但同时提出原告属城镇非农业户口居民，其使用集体土地建房因未经县(区)人民政府批准而不合法，本院认为，原告提供的《住房建设许可证》 ...