感情已经破裂，上诉人对我对孩子经常打骂，双方已无法再共同生活。造成感情破裂的原因是上诉人处理家庭纠纷的方式不当。关于未处理财产问题，可另案另诉。 二审查明 在一审中同意离婚，二审中又提出双方感情没有破裂，不同意离婚，违反了禁反言的法律原则。虽经合议庭多方做女方工作，女方不愿同其和好，对其不予离婚的请求 ...

婚生男孩陈某柏由被告李某某抚养，原告陈某某每月支付200元给被告作为儿子的抚养费至陈某柏年满18周岁止(即于本判决生效之日起每月30日前逐月支付)。案件 男一女。近年来，由于工作关系，陈某某长期驾车营运在外，不经常回家，但陈某某在提出离婚前仍坚持每月或逢节假日带钱回家探望李某某及孩子，至今双方分居生活 ...

行为已表明原、被告双方没有了夫妻之情，无法再继续共同生活。故请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女王XX归原告抚养，由被告每月支付抚养费300元；本案诉讼费 王某与被告贾某婚后感情尚可，双方的子女出生后，因生活琐事及对子女抚养问题意见分歧双方时常生气、吵架。现原告王某以夫妻双方性格不合，感情确已破裂为由 ...

有近五年，经本院做和好工作无果，确无和好可能。目前原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，其婚姻关系应予解除。关于小孩抚养问题，根据本案实际，小孩因 准予原告明某与被告殷某离婚。 二、小孩殷某峰由被告殷某直接抚养，原告明某从2011年10月起，每月15日前给付被告殷某小孩抚养费300元，至小孩18 ...

相处生活，特向法院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚后生育一女王XX由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币x元。 被告王某辩称：原、被告于1990年 ，由于被告长期居住在美国，故对于原、被告之间是否感情不和的问题，闽安居委会没有证明能力，在没有其他证据相辅证且被告予以否认的情况下，对证据A5中所 ...

齐月的诉讼请求不予支持。王某某亦明确表示愿意独自抚养女儿，不需张某某支付抚养费，王某某的该主张，不违反法律规定，法院予以准许。关于张某某起诉要求王某某 其成长。同时由于王某某有一子王某，张某某没有子女，一审法院适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条第（2）项错误， ...

处，为了家庭，为了孩子，被告不愿与原告离婚。假如离婚，要求依法分割共同财产；婚生子陈某由被告抚养，不要求原告承担抚养费。 本案争议焦点问题：原、被告感情是否 原、被告的夫妻共同财产。因没有提供相关证据证明，故对被告的主张不予采纳。原、被告婚生子陈×现已满十八周岁，且已参加工作，具有独立生活的劳动能力， ...

机务段火车司机，现每月收入在3000元—4000元之间，刘某系下岗工人，其临时工作月收入300余元。 上述事实，有双方当事人的陈述、何某某工资发放明细账等 感情已经破裂，应予准许离婚。关于子女抚养问题，考虑何某某的工种的特殊性，应判归刘某监护抚养较为合适。何某某应按规定支付子女抚养费。共同财产依法分劈 ...

，被告常无事生非，我在外工作只能接触男的，不能接触女的，一旦接触女的她就怀疑我和人家有问题。曾于97年几次协议离婚并开始分居，均因子女小 ，原告侄女牛某萍出庭证明自13岁时原告未再为其支付抚养费。现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由诉至本院请求离婚。诉讼中被告提供宝丰县X村信用合作社人民路储蓄所存单一份， ...