为1455元，残值作价30元，理赔时却核减了残值额。原、被告在保险合同签订时未约定残值的归属，按公平原则某保财险某分公司应按定损额对原告 的平均工资计算。 第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

人寿保险濮阳分公司花100元钱购买了1份人身意外伤害综合保险，并签订了人身意外伤害保险合同。合同约定：保险期间1年，保险金额x元，意外医疗费6000元，保险费 。高某某一审中已经提交了医疗费单据、每日清单三页、住院证、入院记录、手术记录、医嘱单、住院病案、病程记录及出院证，这些证据充分证明了高某某受伤 ...

、索赔申请书、身份户籍证明、证人证言等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间所签订的保险合同是双方真实意思的表示，是真实有效的，且合同已经 不属于被保险范围，双方理解不一致，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且没有提供相关证据，故被告辩称不予支持。新华人寿西平营销部不具备法人资格，不能够独立 ...

运输公司以其所有的闽x大客车向被告人民保险城厢公司投保，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆因交通事故而造成第三者人员和车辆 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

道路交通事故，受到意外伤害，在本案交通事故中，原告郑某某没有责任； 4、莆田市第一医院《病历》、《手术记录单》、《出院小结》各一份，欲证明原告郑 申请撤回诉讼，本院依法予以准许。 综上所述，本院认为，本案中原告郑某某与被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。原告因交通事故而造成意外伤害，被告应依 ...

六条的有关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， 原告的护理损失。 关于（略）费，原告聘请（略）的费用应当参照原告签订（略）合同时的有关收费标准，由被告赔偿原告，原告主张的数额尚属合理，本院 ...

晶体眼，3、右眼角膜斑翳。于2009年7月31日行右眼硅油取出术，手术顺利。2009年11月5日，第某某向某告提出工伤认定申请，被告受理后于2010年 某某申请依法作出工伤认定，主体合法。第某某受雇于原告刘某乙，双方虽没有签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。第某某在原告开办莆田市秀屿区忠门少雄家具 ...

5月4日至2010年5月25日期间与被告具有劳动关系；2、被告支付第二次手术费用人民币8万元。6月22日，该会嘉劳仲（2010）办字第X号裁决书 被告认为其与B公司是分别经工商登记注册成立的独立法人，上述安装合同与被告没有任何关系，何况合同上面明确记载了广告牌是由B公司承揽安装的。 另查明，被告经工商 ...

合同法律关系，应当按照保险合同的约定，对原告具体的赔偿项目进行重新核定。对于原告在交警队达成的赔偿协议，协议中关于手术费用，受害人并没有实际发生，对此项费用 无果，原告即诉至法院，要求被告支付各项赔偿款x元 本院认为：原、被告就豫x轿车签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，不违背法律规定，该保险合同 ...

承担本案的诉讼费用。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司辩称：1、被告与原告之间没有合同关系，豫x号客车的实际所有人是温县太极运输有限公司，该公司也是 。另查明，焦作市汽车运输总公司和温县X乡客运服务有限公司于2002年5月25日签订《联合经营协议书》一份，约定温县太极运输有限公司所属的温县至焦作营运 ...