的，只是提出没有盖章，并不代表我们对双方签字盖章的技术协议有异议；对鉴定意见书无异议。 根据原、被告双方对对方提交证据提出的质证意见，经合议庭评议，对 退款并赔偿损失。因此，原告方要求被告退还设备定作款25.2万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。其要求赔偿其他损失，因没有确实有效的证据予以证明，且 ...

工程量进行鉴定，2011年6月15日商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司作出司法鉴定意见书，本院于2010年6月29日、2011年6月30日组成合议庭对本案 第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告商丘市中远建设工程有限公司 ...

，程序违法，请求二审法院依法改判。 被上诉人林某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人邓某某答辩称：一审判决事实清楚， 邓某某、黄某甲、罗某对李某提交的证据真实性无异议。 本院认为：协商意见书是有附条件的，李某没有履行交付15万元转让款的义务，故不计费用 ...

本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。2010年10月25日，鲁山县国土资源局出具信访事项处理意见书（以下简称意见书），已明确被告张某2010年5 督查室汇报）为准，该份汇报将矿主变成刘新峰，与前几份信访处理意见书自相矛盾，并且鲁山县国土资源局分别2010年10月26日和2011年1月18日 ...

的“江西省城市园林建设有限公司站前广场工程项目部”印章为同一印章；第0678-X号鉴定意见书的结论是2009年9月28日还款计划上“江西省城市园林建设有限公司站前广场工程 ，原告王某要求被告江西园林公司承担借款本息清偿责任的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。至于王某与申小芳之间的借贷关系，经本院 ...

证各1份。 依原告申请，本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书1份。 被告向本院提交的证据材料为周口协和骨科医院临床鉴定意见1份。 临床司法鉴定所对其病情作出周口川汇司鉴所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人王某诊断为脑梗塞后遗症，符合中国人寿保险股份有限公司康宁 ...

依法判决。 被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司举证如下： 1、鉴某发票、司法鉴某意见书一份，拟证明因申请鉴某花费鉴某350元的事实。 被告陈某答辩称： 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

：依据邵阳市人民司法鉴定所（2010）邵人司鉴所临咨10-X号咨询意见书，原告需后续医疗费x元，对此本院予以采纳；（6）交通费：原告共用去 予以赔偿。 受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

被告对原告因交通事故受伤而造成的损失应承担赔偿责任，但是原告选择旅游合同为基础法律关系，其主张的精神损害抚慰金不同意赔偿，另外原告主张的衣物损失没有相应证据 治疗的事实； 4.（略）鼓楼医院门诊病历一份、（略）鼓楼医院疾病诊断意见书四份、（略）卫生院服务中心CT报告单一份（复印件），用以证明原告因交通 ...

事故责任的认定及肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实均无异议，愿意在法律规定的范围内承担责任。 被告保险公司答辩称：对事故发生的经过、事故责任的 肿胀，原告为此花去医疗费5340.3元。后医院根据门诊病历，开具八张疾病诊断意见书。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告杨某乙承担事故的全部 ...