“泰泉”轮不是肇事船舶，不应承担任何赔偿责任。原告提起诉讼的主要依据是海口海事法院(1998)海事初字第X号民事判决和海南省高级人民法院(2000)琼经终字第 起船舶碰撞事故承担主要的过失责任。依照《中华人民共和国海商法》第169条第3款和《中华人民共和国民法通则》第87条的规定，被告应对本案所涉四名 ...

”轮，自湛江港和北海港运载20，000吨化肥至吉大港，运费每吨19美元。法院判决寰宇公司对本案所涉11，022吨化肥应收取运费为209，418美元， 199，584美元，寰宇公司从瓮福公司收取的150，000美元，以及湛江外代赔偿的138，849美元。 瓮福公司与斯诺公司签订的航次租船合同具有法律效力 ...

故可视为双方已选择中国法律作为处理本案争议的法律。 本案系海上货物运输合同损害赔偿纠纷。原告为提单的收货人，被告为涉案货物的承运人，依据《中华人民共和国海关关于 、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告东方海外货柜航运有限公司应向原告嘉宏国际运输代理有限公司赔付 ...

判决义务为由，向被告提出涉案集装箱的全额保险索赔，但未能获偿。为此原告诉至法院请求判令被告支付保险赔偿金341，200美元及利息损失人民币18，281元。庭审 判决生效之日起十日内向原告上海永富集装箱修理有限公司赔偿前款自2004年2月18日起，至本案判决之日止按同期银行活期存款利率计算产生的银行利息 ...

。鉴于被告实际支付之日尚无法确定，因此本院认为有关利息损失的计算应至本案判决生效之日止。原告要求按照中国人民银行企业同期存款利率计算本案货款利息损失， ； 二、被告上海敬海货运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏国泰国际集团上海进出口有限公司承担上述第一款的连带赔偿责任； 三、对原告江苏国泰国际 ...

的索赔权；被告作为涉案货物的保险人，应对发生在其承保期间内的货物损失承担赔偿责任。 本院认为有关保险单中记载的被保险人为保险单受让人，原告提供了涉案保险单原件和 《中华人民共和国海商法》第二百三十七条，《中华人民共和国保险法》第二十四条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告德国格宁保险有限公司于本判决 ...

关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第一款第(2)项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，根据当事人提供的证据 一审判决。 被上诉人刘某、欧阳祐成答辩称：一审法院判决赔偿被上诉人蒋某、毛某精神抚慰金是没有法律依据的，因为本案中的交通事故责任是无法认定的， ...

公司，理应承担赔偿责任。故请求法院判令两被告连带支付货物、关税、滞箱费、律师费、诉讼费等损失总计（略）.76元及该款自起诉之日至判决生效之日按 ： (一)货物价值和关税、增值税损失 原告提供了发票和信用证复印件，关税、增值税专用缴款书原件。证明货物价值为（略）.80元(（略）美元)，关税损失（略）. ...

第三人是否产生效力不是双方协议可以某决的，仲裁庭对协议之外的问题没有管辖权。法院无需等待仲裁结果，原告申请中止诉讼的理由不能成立。 被告万通物流认为，原告与保险人 第五十六条第一款、第二款、第五十八条、第五十九条、第二百七十七条的规定，判决如下： 一、被告韩国现代商船有限公司赔偿原告中国沈阳矿山机械( ...

被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后，被告船务公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 》中可以看出，解决纠纷的途径是“双方书面协议或由大连海事法院生效判决或其上诉法院最终判决或调解”，而且这是被告保险公司“代表”被告船务公司所作的 ...