损失48662元。由于千里马公司拒不解决设备问题，引起诉讼。 原审判决另认定，2010年6月18日，湖北省工商行政管理局出具“公司变更通知书”一份。该通知的 公司反诉请求骆驼集团公司支付设备余款12.8万元并承担反诉费用，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 ...

10月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭后分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，同时向被告送达了起诉状副本和 证据提出异议，认为是已经作废的条，原告对被告李某丙的辩解意见不予认可，李某丙又未提供其他证据佐证。故本院对原告提供的该两份证据予以认定。 ...

某合伙纠纷一案，2011年11月10日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院于2011年11月14日依法由审判员徐向南担任 原告款项，被告未提供相应的证据，且原告又不予认可，不能与被告为原告出具的欠条相抗辩，故对被告的辩解理由，不予采信。故依据《最高人民法院关于贯彻执行 ...

，是政府不负责任造成的。我知道原告为我们代偿了贷款，我相信原告不会乱起诉，法院真判到企业上，企业真亏，但也没有什么办法。 被告绿藤公司 的借款（略）元提供担保。 2008年2月3日，原告金鼎公司给固始县信用联社出具“提请放款通知书”，提请固始县信用合作联社为马某发放贷款123万元。2008年2月4日， ...

于2010年6月25日作出的专利权人变更的《手续合某通知书》（以下简称被诉变更行为），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法某成合某庭，并依据《中华人民共和国 亦为该证据中原告签名非其本人所书，故对该证据的真实性本院不予确认；证据6系本案被诉行为，不能作为证据接纳。原告证据1、4、6与本院审查被诉变更 ...

执某依据——具有强制执某力的公证文书的情况下，又向法院起诉，以期再获得一份强制执某依据，这显然不符合民事纠纷“一事不再理”的基本原则。并且， 某效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，建行沙坪坝支行与群索科技公司签订的《人民币资金借款合同》， ...

某乙于2011年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2011年8月4日依法向被告苗南六组达了应诉通知书、起诉状副本、举某通知书、开庭 或另订承包协议，被告一拖再拖，不予解决。被告擅自撕毁承包协议，致使原告一年1万元的收益无法得到。被告言而无信，采用竞标，却又不按竞标方案执行，串通曹某乙庆 ...

判决提出上诉，濮阳市中级法院维持一审判决。后被告于2009年7月30日又作出豫(濮)工伤认字【2008】X号工伤认定决定，仍认定原告不是工伤。原告又向 为空白，证明用人单位没有同意以单位认定工伤，是原告及近亲属申请的； 2、河南省工伤认定申请受理通知书一份； 用于证明：该工伤认定申请，被告认为符合受理 ...

心公司于同年8月31日完成装修工程。该通知书由茹学伟签收。1999年10月29日，义马工商局经初步验收后出具书面通知，指出工程中存在的各种问题，要求 天心公司亦作为反诉的实际被告，并要求天心公司承担实体义务，不符合反诉的程序性规范，本院不予受理。 为弘扬诚实守信的法律原则，保护当事人的合法权益，依照《 ...

一案，原告于2011年8月26日诉至本院，本院即日作出了受理决定。向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、告知审判庭组成人员通知书、 费，不能证明其就是农机公司职工，即使被告是农机公司职工，也不能证明其个人为原告出具欠款条的行为就是职务行为，是职务行为的标准是是否加盖公章；证人 ...