上述主张，故对原告的上述主张法院予以采信。 原告主张其损伤达九级伤残，提供福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心2008年11月3日（2008）临鉴字第X号伤残鉴定意见书1份证明。对此，被告称该鉴定委托程序不合法，鉴定材料虚假。被告的伤害不属工伤，而上述伤残鉴定意见书却根据GB/ ...

”后由于双方就赔偿未能达成协议，故原告诉诸本院。庭审中，因被告对原告伤残鉴定提出了：1、在南昌大学第一附属医院康复科医生做出的继发性癫痫（外伤性 失禁”，是否属实：“难以恢复”进一步作出司法鉴定。为此，原审法院委托本院司法技术处对被告申请的上述请求进行重新鉴定，本院又委托江西天剑物证检定所对被告申请的 ...

委托代理人苗某伦、上诉人济源煤业公司委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：苗某某原系济源煤业公司职工，1995年11 与济源煤业公司终止劳动关系。劳动局以济源市劳动能力鉴定委员会伤残鉴定日期为基准，自2002年12月起按月支付苗某某伤残抚恤金。后苗某某对济源市劳动局计发 ...

的证据足以证明。程序错误，本案焦点是双方签订的“赔偿协议”是否合法有效，但原审法院却没有审理，曲解显失公平的法律概念。此外，原审采信被上诉人提交的“伤残等级 法定的赔偿金额相差甚远，况且“赔偿协议”是在鉴定结论作出前签订的，由此也证明协议显失公平。上诉人称伤残鉴定结论有涂改现象不实，并不存在涂改，因此 ...

事故发生后，向镇平县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并向南阳市劳动鉴定委员会申请伤残鉴定。南阳市劳动鉴定委员会以宛劳鉴[2006]X号文件的形式作出李某甲的劳动能力 的权利。对于赔偿标准按统筹地区应是指南阳市，而不是指镇平县，所以原审法院的判决并无错误。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、 ...

龙亭区人民法院提起诉讼，请求赔偿金额为x元。2003年12月17日，邱某某提出伤残鉴定申请。2004年2月4日，张某某提出反诉，以人身损害为由请求邱 20日公开开庭审理了本案。邱某某及其委托代理人王锐、张某某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2003年7月4日 ...

；需要配助听器；需长期服用抗癫痫药物及适当的脑细胞营养药。法医学鉴定、伤残鉴定用去鉴定费共计人民币1400元。 被害人帅某甲系农村居民，无固定 于都县金龙长途汽车运输有限公司作为赖某的雇主，应对该损失承担连带赔偿责任。原审法院审判程序合法。原审判决确定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费 ...

）李某甲，男，1986年11月生，汉族，住（略）。 委托代理人卢毓津、曾某某，江西宋城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李 元(20元×22天)、五、残疾赔偿金x元(x元×20年×10％)；六、伤残鉴定费用1967元(鉴定费700元+CT检查费236元+交通费180元+智力测验和磁共振检查费851 ...

不合，且该伤残鉴定报告程序违法，内容瑕疵，经重新鉴定，已被江西求实司法鉴定中心法医鉴定所否定，显然不具有证据效力，应不予采信。故请求法院驳回原告的诉讼 其伤残鉴定的依据，既然被告对其真实性无异议，本院认为该证据可以作为委托鉴定机构进行伤残鉴定的依据；原告提供的X号证据，被告认为该证据系原告开庭后提供的 ...

小学，住所地：恩施市东风大道2巷X号。 法定代表人谭某某，该校校长。 委托代理人杨军，恩施州明理法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）麻某 亦应承担一定的责任。至于恩施市实验小学提出伤残鉴定的问题，因该案在原审法院审理中，经恩施市医疗事故技术鉴定委员会鉴定，麻某甲医疗纠纷不属医疗事故， ...