人民法院(2001)南民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,方城县自来水公司的委托代理人李某文,中建七局四公司的委托 已实际履行完毕,双方对该工程的总价款138万元无异议。本案中,各方当事人对方城县自来水公司依据方城县委常委的会议纪要已对裕东水厂的资产进行了接收 ...
//www.110.com/panli/panli_25002.html-
了解详情
月21日公开开庭审理了本案,上诉人凯达公司委托代理人吴某某、吉雅杰,被上诉人安帆士公司委托代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实: 1 公司主动验货,安帆士公司认为应由凯达公司通知验货,但双方均未提供有说服力的证据。本院认为,在双方当事人未就合同的重要条款如何验货问题进行约定、又 ...
//www.110.com/panli/panli_24188.html-
了解详情
能确定此传真件的真实性,也从未作过“卖完付款”的承诺。蒋某某本人也出庭陈述未发过此传真件,对“蒋某某”三个字是否自己写不能确定。另郑庆越发给 不再受理。......在清算期当年6月30日以前补齐退税单证,可以办理退税。 双方当事人对上述规定均无异议。本院对该证据证明的事实予以确认。 本院综合对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html-
了解详情
,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄某甲委托代理人黄某乙,原告黄某丙及其委托代理人吴勇敏,被告委托代理人孔某某、任某某到庭参加诉讼。本案现已审理 的房屋行为违法等观点,因原告黄某甲所享有的是宅基地上附着物的所有权,被告所发通知没有直接侵犯其合法权益,实际拆房行为非本案审理范围,故不予采纳。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_20166.html-
了解详情
日以(2000)武民初字第X号民事裁定书,撤销我院一某判决,发回重审。本院另行组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。原告武汉国际经纪人事务所法定代表人的委托 和钱的用途拒绝当庭陈述说明,称与被告代付中介费无关。各方当事人在规定的期限内未向法院提出新的诉讼事实和证据。 上述事实,有已经当庭质证原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_15424.html-
了解详情
以认定;原告所举的X号证据,鹰潭市地矿局通知吴某未办理采矿审批手续,属非法采矿行为,本院应予认定。 法院调取的证据1-X号证据证实了周坊镇硅石矿 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。 审判长吴某红 代理审判员邹有才 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_13764.html-
了解详情
文节,一审原告金马煤矿法定代表人李某到庭参加诉讼,一审原告能发公司经本院合法传唤未到庭,本案现已审理完毕。 一审法院认定,煤气公司与法兴公司于一九九六年 说明煤气公司对二审判决服判。为此,请求维持二审判决。 再审庭审中,当事人对本案原审事实未提出异议,主要围绕二审判决认为法兴公司不负赔偿责任,不应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13723.html-
了解详情
房地产开发实业有限公司(以下简称恒辉公司)之法定代表人刘某及其委托代理人闫某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:2001年5月25日,张某与恒辉 的证据,恒辉公司未提供其它其曾通知张某缴款的证据。 本院认为,依法成立的合同受法律保护,2001年5月25日,双方当事人所签订之购房协议, ...
//www.110.com/panli/panli_11745.html-
了解详情
陈某丁均参加签约属企业行为,王某丙、孙某某、孙某某未侵权。 被告顾某未答辩,也未向本院提供任何证据。 庭审中,本院组织了双方当事人举质、 中级人民法院于2009年11月13日作出(2009)郴民诉请字第X号指定管辖通知,指定本案由宜章县人民法院管辖。 另查明:郴州市中级人民法院2005年4月3日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html-
了解详情
庭,依法公开开庭审理了本案,上诉人的委托代理人何向前、覃艳丽,被上诉人刘某乙,原审第某人中国电信股份有限公司株洲县分公司的委托代理人晏雪芳到庭参加诉讼。本案现已 的特点所决定的,并无不当。其他程序问题,因不构成发回重审理由,当事人可向一审法院反映。 关于经济补偿金的问题。本案中,虽然解除劳动关系协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_47422168.html-
了解详情