规定“结伙殴打他人的，应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。第三人周某己是纠集多人打伤原告，被告的处罚是避重就轻。依据《宪法 侵入公民的住宅”。根据决定书中查清的事实，完全可以证明第三人周某戊构成犯罪，被告应当平等、公正的适用法律，维护原告的合法权益。请求法院撤销被告作出的偃公 ...

补办分期交款手续，然后我批准决定对案件结案，致使该交的罚款没有收缴，事后也没有追缴余款，更没有申请法院强制执行，给国家造成重大损失。 2、证人巫××的证言 造成122万元经济损失的指控，经查，根据安阳市X路运输管理处的调查报告、处罚决定书等书证显示，实际损失为119万元。案发后，已挽回损失40万元，且 ...

应予消除或撤销，也明确规定对未影响交通安全的以及轻微的道路交通违法行为不再罚款，而是给予警告处分。二、滑县公安交通警察大队作出的编号为x-x公安交通管理 交通警察大队对其作出的处罚决定书未告知其依法还享有向滑县人民政府申请复议的权利，剥夺了其法定的选择权和回避权。三、一审法院虽查明了案情，但判决结果 ...

奖等费用法院都支持过。 （以上证据均系原件，除第十组证据系复印于中原区法院（2002）中原经初字第X号民事卷宗中） 被告针对原告提交的证据发表质证意见如下 不该存在返利及年某的问题。 对第四组证据的真实性有异议，如有罚款应提交行政处罚决定书，故该组证据不真实。 对第五组证据的真实性有异议，万某某不是本 ...

，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。 上诉人卢某上诉称，一、一审法院适用法律错误。二、被上诉人汝阳县公安局作出汝公城（行）决字X号处罚决定书违反 被上诉人汝阳县公安局作出了汝公（城）行决字[2003]第X号对卢某罚款200元的治安行政处罚决定书，卢某已履行完毕。后因第三人耿某某申请，洛阳市公安局 ...

给予治安罚款200元的处罚决定，不存在畸轻的问题，请求法院依法维持我局作出的处罚决定。 经庭审质证，1、询问受害人黄某乙的笔录，证明当时的经过和造成 条第(一)项之规定作出源公(治)决字[2005]第X号行政处罚决定书，对违反治安管理人王仲芳给予治安罚款200元。原告黄某乙不服于2005年7月13日向 ...

失公平，请求二审法院查明事实依法处理。 被上诉人（略）公安局辩称，一、被上诉人作出的处罚决定程序合法。1、被上诉人原作出的公安行政处罚决定书因填写错误被郸 某某进行了公安行政处罚告知，告知拟向被处罚人焦某某作出“治安拘留十日，罚款1000元”的行政处罚。2007年5月24日，被上诉人对上诉人作出了第X ...

原审法院经庭审质证，其认定的事实与市工商局处罚决定认定的案件事实一致。 原审法院认为，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，市工商局作为公司登记机关， 10日法定代表人变更登记，2、(对沈阳市天鑫货运有限公司)罚款x元的处罚决定。二、维持该处罚决定书第二项，即：(二)对虚假出资行为1、股东徐某某 ...

日，并处罚款300元人民币的处罚。 一审法院认为:被告平顶山市公安局新华区分局于2009年4月3日作出的新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书， 被告平顶山市公安局新华区分局作出的新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告何某甲承担。 上诉人上诉称：一、 ...

（2009）第X号劳动保障监察行政处罚决定书，对原告处以x元罚款的行政处罚，原告认为该处罚事实不清、程序违法。故特请求法院依法撤销被告的行政处罚决定书。 不能证明所做出的平劳社监罚字（2009）第X号劳动保障监察行政处罚决定书是否具有合法性。因此，对原告要求撤销行政处罚决定的理由应予以支持，故依照《 ...