万元。可见，原告在嘉麒新城壹号项目的收支相抵，原告并没有因答辩人解除代理销售合同蒙受直接损失；三、原告申请财产保全错误，答辩人因290万元巨额资金被 、宣传推广过程中有关成本费用，但宣传推广费用投入不高于总销售额的1.2%，按合同规定的条件向乙方支付服务费，在一方遵守本合同无违约情况下，保证乙方独家 ...

，但2009年10月19日湖北振声公司向一审法院就该案提出撤诉申请，一审法院亦于当日口头裁定准许湖北振声公司撤回起诉。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的 千二百一十九元、财产保全费二千二百三十三元，由湖北振声（集团）股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件受理费六千四 ...

X街X号的房产作抵押。贷款到期未还，商行向法院起诉，法院在执行中依法拍卖抵押的房产。其负责人陈某某为了保全该房，向被告张某某借款35万元，被告张某某为保证 ，请求确认合同无效，要求返还财产及孳息，后经本院审理，以陈某某不是案件适格当事人，裁定驳回其起诉，陈某某提起上诉，后又申请撤回上诉。2006年5月 ...

2008年5月12日，经北京网尚文化传播有限公司（简称网尚公司）申请，北京市中信公证处进行保全公证。根据（2008）京中信内经证字第x号公证书记载：使用 等措施以消除侵权后果，不符合我国相关法律应当承担侵权责任的条件，其诉讼目的明显带有恶意诉讼的意味，对其诉讼主张，法院不应当予以支持。四、原审法院判决 ...

货地点并由杨某戊收货，原告吕某某和被告王某甲答应了杨某戊提出的条件后，于2003年5月26日由吕某某电话通知杨某戊将27万元交给王 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6800元、财产保全费2000元，合计8800元由原告负担3800元，被告王某甲 ...

，赔偿经济损失x元，陕西联康公司承担连带责任，诉讼费、财产保全费由上海枫叶公司、陕西联康公司承担。原审法院于2006年12月26日作出（2006）许民一初字 峰、张明军未对其进行资金投入。4、现由于上海枫叶公司不具备从事特许经营的条件，使裕强公司无法正常经营。所以经三方协商对该公司进行注销。5、由于马 ...

，双方未就此部分工程款进行决算，李某某在被告知可以对工程量价款进行鉴定后不申请鉴定，法院无法通过鉴定结论对上述工程量价款予以认定，李某某应承担举证不能的 第二款之规定，经审判委员会研究，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费7010元，由李某某负担；财产保全费2620元，李某某负担2020元，翟某乙、 ...

，原告于2005年12月起诉至上海市浦东区人民法院，浦东区人民法院依据原告的申请依法对被告进行了财产保全。由于浦东区人民法院对本案无管辖权，将该案移送至我院。本院 ； 3、电视剧发行许可证，证明沈阳市沈河区法院的裁定是错误的，许可证是许昌电视台的，版权是三家的。 经法庭质证，原告对证据1真实性无异议， ...

字第X号民事调解书，原审法院根据李某甲等四人和光明高中的申请，于2007年9月19日作出（2007）商立民监字第X号民事裁定，指令永城市人民法院对该案再审 该宿舍楼系在双方夫妻关系存续期间所建。故在确认王某某为股东的情况下，如单树红认为对该项财产权利应予分割，可另行主张权利，不属本案审理范围。故徐某某 ...

能偿还到期债务，向长沙市中级人民法院提出破产申请，同年工2月12月6日法院裁定长沙正中药机厂宣告破产还债。在法院审理的破产还债案件中，土地及房屋未纳入 认定长沙正中药机厂破产财产处置完成错误；4、原审法院对国有土地划转、房屋出让事实认定不清；二、原审法院曲解法律规定的“同等条件”，认定上诉人不享有优先 ...