陈某丁、陈某戊、陈某己(以下简称傅某等人)因侵犯著作权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 并不属于《民事诉讼法》规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，也不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》由法院调取证据的范围。②音像管理处只是出版局的内设 ...

对河北省渔政处环境科副科长李某的调查笔录。 经质证，原告、到庭被告对法院调取的证据、调查笔录没有异议。 原告认某，凭2001年1月20日迁安市政府的 ，达标排放具有合法性。被告持有的排污许可证进一某可以证明其排污是经国家许可的。 本院认某，对于环境污染损害赔偿案件被告负有举证责任。原告就排污行为与损害 ...

作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 为进一步查明案件事实，基于被告朱某的申请，本院从原告所辖的永丰作用社灯塔分社调取了如下证据： 5、号码分别为（略）和 本息显属违约。被告李某乙所借原告所辖的原灯塔信用社的二笔贷款，一笔是9100元，另一笔为400元，其中9100元的借据虽是李某乙与朱某婚后所立 ...

开庭笔录；证据6是公证书以及刘某的声明书；证据7是（2011）一中民初字第X号案件的谈话笔录和庭审笔录。 刘某辩称，经过求实公证处公证的声明书是其真实意思表示，其未窃取蒙某的技术资料，其是从网上获得的材料。 刘某一审未提交证据。 一审法院经审理查明： 名称为“利用调频副载波实现无线功能的个人数字 ...

，被告发现原告姚某后，便将手中的刀子递给另1人，并且把砍倒的树全部扔到小河里。被告的行为欺人不堪，请求法院判令被告赔偿直径43的苦楝树及直径13 次反映，砍树那天，社区工作人员与110一起到了现场，树是被110队员砍的，被群众丢下小河，被告始终没有参与。 原告对本院调取的证据的质证意见为，证据1，没有 ...

某存在诈骗的行为，林某甲应当在第一时间去公安机关报案，但是林某甲是在一审法院审理该案件以后才到公安局报案，不符合某理。对该通知书认定不追究林某乙与胡某 林某乙的联网核查结果证明。 上诉人林某甲对本院调取的证据质证认为：对全部证据的真实性、合某、关联性没有异议。从程序上说，这是林某甲认为受到欺诈依法行使 ...

”商标，标识产品中文名称为“手锤牌食粉”，英文名称为“x”，制造商为“广泰食品厂”，另一种包装使用了“x及图”及中文“手斧”商标，标识产品中文名称为“纯天然手斧 海民证字第X号公证书，切迟公司提供的证据，商标异议裁定书，争议申请受理通知书，原审法院向朝阳工商分局调取的余某福翔公司商标查处案相关案卷材料 ...

，本院予以认定作为本案的定案依据。 对本院依五原告（反诉被告）申请调取的4份证据，虽然五原告（反诉被告）以及被告周c9U对邓某的两份询问 ，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费本诉3427元、反诉675元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：（略 ...

建定的亲属关系。 被告向本院提交的证据材料有：门诊收费票据2份以及清单一份，目的证实为抢救姚见定花费8021元。 本院依法调取卢氏县公安局询问刘XX、温XX 《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条 ...

向某院提出申请调取证据，而法院予以准许的行为属于程序违法，且一审法院找被申诉人经理的谈话笔录内容前后矛盾。2、二审法院认定事实错误，退货不是另一种法律关系， 向某又认可该份传真函件，并提出申诉。本院认为，向某在申诉过程中对案件事实的陈述与其在一审时的陈述自相矛盾，其该项申诉理由本院不予支持。 综上，原 ...