在被告任期内无端消失，被作为待处理损失处理。被告作为单位领导，管理不善、滥用职权，给原告造成极大损失，故请求判令被告赔偿原告经济损失733.94万元。 本案案件受理费10元，由重庆市X区某某供销合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

更换为鄂H-（略），后又换成警车牌照。至此，原告的财产权被侵占。被告滥用职权，违法办案，对被扣财物自行挪用，长期占据使用，其行为侵犯了原告的财产权 原告桂某、被告荆门市公安局东宝分局各负担3821.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

九龙用挪用公款购买为由对上述房屋进行查封。但海口市人民检察院的起诉书和海口市人民法院的判决书都没有认定该房屋是用赃款购买，要求被告立即退还。 被告辩称：我局于 被告行使查封方园花苑小区X号楼第X层X号房屋一套产权是滥用职权行为，依法不予支持；其次，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法 ...

上诉理由是：1、原审法院认定了XX区政府未认定的事实。2、XX区政府超越职权，滥用权力。3、XX区政府实施强拆行为之前未经城市规划行政主管部门下发限期拆除违法 房屋被XX区政府强制拆除后的现场；21、［2006］X行初字第X号行政判决书，用以证明（1）XX区行政执法局不是违章建筑的法定确认主体。（2） ...

公司派驻了吕某等人某时商公司，了解公司运作。2007年1月，因时商公司滥用金融联公司品牌，决定终止合作。 5、时商公司员工通讯录、工资发放表以及扣缴个人某 ）.80元。 9、深圳市X区人某法院（2007）深福法刑初字第X号刑事判决书，证明2005年11月，李某文注册成某时商公司，任某事长兼总经理，通过 ...

的原告郁某，因原告有违法犯罪嫌疑，被告即依法对原告留置盘问，无任何滥用警察职权的行为。被告对原告所采取的强制措施行为合法，符合法律规定的条件及程序， 1267万元。案件受理费（略）元，由被告三门县公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

21日该院作出（2009）登刑初字第X号刑事判决书，以吸收客户资金不入账罪判处樊某某有期徒刑七年，该判决书已发生法律效力。 原审法院认为，根据《中华人民 字涂划，以信用社借款为由提起诉讼。一审在认定事实上违反最高院关于证据的司法解释，滥用证据审核权，置原始书证这一高效力证据于不顾，仅凭吴某某提供的效力 ...