服务费用予以酌情减扣;待原告进行相应的整改,业主委员会或业主大会认可其管理服务符合合同约定后再恢复合同约定收费标准,或由双方再行协商服务要求及收费 的相关证据。 以上事实,有原告提供的上海市房地产登记册、物业管理企业资质证书、物业服务合同及补充协议、物业收费标准备案回执、被告提供的整改通知书、照片及 ...
//www.110.com/panli/panli_10874262.html-
了解详情
,经多次催讨无果,故起诉要求被告支付2007年4月至2009年2月的物业管理费3,050.03元;要求被告按日千分之三支付滞纳金3,050.03元(自 ,物业管理服务合同所约定的保安服务,仅指物业管理企业为维护物业管理区域内的公共秩序为物业使用的安全,而实施的必要的正常防范性安全保卫活动。若被告认为在 ...
//www.110.com/panli/panli_10625480.html-
了解详情
虹家园)×号×××室业主。自2007年4月至2009年8月期间,被告欠付物业管理费6,023.30元,经多次催讨无果。故起诉要求1、被告支付2007年4 物业服务费,但并不影响原告向法院起诉主张权利。原告作为物业管理企业,仅对小区公共部位履行维修和管理义务,被告提出其家中墙壁开裂的质量问题,并非原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_10570124.html-
了解详情
因被告未及时支付相应费用,原告向本院提起诉讼。 上述事实,有承诺书、前期物业服务合同、房屋状况及产权人信息、收费标准备案受理表以及本案庭审笔录等为证 被告所在的居住小区在成立业主委员会前,属前期物业管理阶段,前期物业服务合同应由建设单位与其选聘的物业管理企业订立。原告与上海嘉定城市建设投资有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_10362304.html-
了解详情
期限届满后,开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同,原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的,应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业合 工作不好,未向本院提供证据,本院不予采信。综上,被告未按约定支付物业管理费的行为,属违约行为,应当承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠的物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_9694657.html-
了解详情
本市闵行区X路X弄房屋,房屋建筑面积107.25平方米,自2001年1月起拖欠物业管理费,至2004年2月共计拖欠3260.4元。开发商与原、被告还签订了《 后,开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同,原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的,应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9673019.html-
了解详情
之本市闵行区X路X弄房屋,建筑面积71.1平方米,自2002年1月起拖欠物业管理费,至2004年2月共计拖欠1478.88元。开发商与原、被告还签订了《 届满后,开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同,原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的,应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9643850.html-
了解详情
对上海X房地产(集团)有限公司所属的上海X物业发展总公司、上海X物业管理有限公司和上海X物业管理有限公司三家物业管理企业实施整体资产的合并重组,建立上海X物业 于2007年7月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月109.88元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_9642131.html-
了解详情
之本市闵行区X路X弄房屋,建筑面积110.46平方米,自2001年1月起拖欠物业管理费,至2003年12月共计拖欠3181元。开发商与原、被告还签订了《 届满后,开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同,原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的,应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9641870.html-
了解详情
对上海X房地产(集团)有限公司所属的上海X物业发展总公司、上海X物业管理有限公司和上海X物业管理有限公司三家物业管理企业实施整体资产的合并重组,建立上海X物业 于2008年5月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月130.51元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_9621051.html-
了解详情