能单独作为认定案件事实的依据。 关于本院依原告申请进行的勘验笔录，因原、被告均没有异议，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下 厂长调解回到被告处。在此之前，被告写了一份离婚申诉状，称原告不与其同居，而是分居已久，结婚到现在只过了三次夫妻生活，双方感情已破裂，请求法院 ...

原被告共同的存款五万多元分割给被告一半，并且孩子由被告抚养，否则被告不同意离婚。 经审理查明，1998年10月经人介绍原告陈某某与被告张某某相识，并于 请求予以支持。原告要求被告抚养婚生子张腾达，被告也要求抚养，但被告现在监狱服刑，没有能力和条件抚养婚生子，应当由原告陈某某承担抚养孩子的义务，鉴于孩子 ...

份工资收入，如果把陈某某的工资纳入的话，周某某的工资收入也应该纳入；对于离婚，陈某某没有过错，周某某所说的家庭暴力并不存在，周某某提供的证据亦不能证明陈某某 对该套房屋价值重新进行评估，但陈某某不同意重新评估。因双方当事人对该套房屋现在的价值均认可为x元左右，所以不需要重新评估，对周某某要求对该套房屋 ...

原、被告因感情不和开始分居一直到现在。现夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。为了维护原告的合法权益，故起诉法院要求与被告离婚，婚生子由原告带养，被告 ××、陈××、王××、黎××的调查笔录各1份，证明原被告从2007年左右一直分居到现在，夫妻感情破裂的事实。 被告王某因未到庭，对原告提交的证据未予质证 ...

，并合理分割共同财产。 被告辩称：被告同意离婚，但女儿谷XX应由被告抚养，原告支付抚养费。双方在婚姻关系存续期间没有债权，只有共同债务，应由原被告共同 抚养为宜，根据河南省农村人均纯收入标准，被告应每月支付女儿抚养费100元。原告现在被告家的嫁妆属原告婚前个人财产，仍应归原告所有。依照《中华人民共和国 ...

不固定，约1000多元。原告婚前个人财产有：海信冰箱一台，奥斯电动车一辆，现在原告娘家；三星洗衣机一台，29英寸创维彩电一台，新被子四条，现在被告家 名下。原告以被告有外遇，不照顾家庭孩子，被告家人将原告母子赶出为由诉请离婚，被告称没有外遇，是双方家庭等多种因素造成两人分居。 本院认为，因原、被告感情 ...

元。 证7、株洲某医院出具的证明一份。证明原告怀孕之后一直未上班，没有收入，没上班的原因是因为小孩体弱多病，要照顾小孩。 证8、被告单位湖南某 元至小孩18周岁为止。 关于本案的争议焦点二，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定，夫妻共同财产，原则上均等分割， ...

矛盾未解决，如果充分沟通还是能够化解的，夫妻感情尚未彻底破裂，判决不准原被告离婚。但之后双方关系并没有得到改善，被告郑某某也于2009年7月起诉原告要求离婚， 补偿女方人民币3万元;四、女方婚前财产洗衣机一台、电视一台、冰箱一台、现在在文萃房子内，归女方所有。双方婚后购买热水器一个、格力空调一台、电视 ...

被告现在是在外面打工，但住在罗围，水费电费及小孩的开支现在都是由被告承担，原告没有支付一分钱。原告说双方分居达3年之久纯属谎话，2008年正月初二 ，并赔偿精神损失贰拾万元正”。2009年3月30日，本院判决不准原告与被告离婚。原告现离家在郴州务工，时有回家。案经本院主持调解，未能达成调解协议。 上述 ...

怀疑原告有外遇，夫妻产生隔阂，关系一直未能改善。为此，原告曾起诉离婚，未成。之后原、被告无任何往来，没有和好、理解、信任的迹象，故原告再次起诉来院，坚决要求 第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告李xx与被告华xx离婚； 二、家庭财产，现在上海市浦东新区X路X弄X号X室双方婚后用房内的财产均归被告 ...