＝0.0020)；非血液学毒性方面，两联合用药组无显著性差异；艾素显著的价格优势，为肿瘤患者的治疗提供了更为经济的选择，艾素与泰索帝的一个疗程 操作规程，恒瑞公司当时还陈述“刚才说操作规程是口头的，是说我们按照向SDA申报资料中操作的，不属于规范”。 一审庭审过程中，当发现技术鉴定机构现场勘验样品取样 ...

，在条件相同情况下，应尽量在中国购买。合资公司委派乙方在国外市场选购设备的价格要经甲乙双方认可，并提交中国商品检验机构检验。（第25、26、27条 20元。 3．申请人所提出的损失人民币47万多元，已在合资公司清算中作为债权申报了，且已经结账支付。 4．清算申请是申请人主动向工商局提出的，清算组的工作 ...

该“水尺检验报告”签署人的身份、资格不明，计算货物重量依据的资料为“巴”轮船长所申报。故该“水尺检验报告”之合法性、真实性均无法确认，又没有其他证据可以印证，故 吨大豆，实际构成了全损，斯坦斯蒂公司应按货物的CIF赤湾的价格予以赔偿。可用于加工的37，918.15吨大豆，由于深圳商检局没有做出残损程度 ...

伪造的虚假发票等报关资料交给新会外贸开发公司，由该公司以其低报的价格向开平市三埠海关申报进口GLA-7100型伽玛射线医疗设备一台，申报价为（略）美元，该 新会外贸开发公司，由该公司于1999年7月8日－9日以一般贸易方式向海关申报进口GLA—（略）型伽玛射线医疗设备一台，申报价（略）美元。经海关关税 ...

后，海口市计划局于1992年5月14日下达(1992)X号文件，批准北京城建海南公司申报的商品房建设计划。同年8月30日，海口市土地管理局下达市土字(1992)X号 公司、北京城建海南公司、宁辉公司就“恒通大厦”项目转让签订的合同，除价格条款外，均为有效；二、北京城建海南公司在本判决书发生法律效力之日 ...

才提到货物，此时已超过上诉人和毛麻公司约定的交货期限，且正逢所购货物市场价格下跌，造成上诉人达70多万元的损失。对此，被上诉人应承担赔偿责任。 上诉人庭审中 许可证上的经营、收货单位名称不一致等，上诉人称五矿公司应被上诉人要求将货物申报进保税库，因其未提供相应证据证实，本院不予采信。故1998年10月 ...

反诉原告无法办理外汇核销手续，造成退税损失。反诉原告认为，反诉原告以FOB的价格条件出售货物，运输系由国外收货人安排，运费也应由收货人支付。反诉被告自己 向被告发出《生产企业出口货物税收调整通知书》，2003年被告申报的出口免税信息中有1条退税申报已逾期，出口销售额人民币（略）.32元，应补征增值税 ...

主体新桥至椒江某路桥运输公司经营。2001年10月路桥运输公司向台州市X路运输管理处申报，要求报废19座客车10辆（包括牌号为浙（略）、浙（略）的两辆 亦不可能一直处于封锁状态。而本案原告正是基于旧改新的缘由以远远超过车本身价值的价格从洪国富手中受让所得两辆旧车，所以，其不可能不对关系其切身利益的改造 ...

，更无违约责任。至于进户安装防火门是消防部门的要求，实际防火门的价格比防盗门高。故被告请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年11月12 规定的财税结算清理的项目。 被告于2009年3月对“某某雅苑”项目向税务机关申报税务清算，2009年11月税务机关审核完毕并出具《荣昌县地方税务局税款结清 ...

，而不能证明原被告所签订的《电梯安装合同》的利润。可得利益应依据市场价格、必要的交易成某等证据来计算，故原告所举的证据6不能达到原告所 ，否则将视为被告不同意继续履行合同。并于同日向湖南众一房地产开发有限公司管理人申报了600000元债权。被告湖南众一房地产开发有限公司未提供担保，并于2011年11月 ...