审判监督程序处理；民事诉讼法规定被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地法院代为执行，本案中被执行人住所地均属本院辖区，且执行内容属特定的交付行为而不是财产，因此根据申请执行人陈某丙的申请，依法具有执行管辖权。韦某某、陈某甲、陈某乙提出的执行异议，理由 ...

人民币x元,诉讼费由辛某承担。2006年5月19日，澳际公司提出增加反诉请求申请，要求判令辛某返还2005年2月至2006年2月27日之间以澳际 条的规定，且澳际公司对一审法院行使管辖权无异议，故一审法院认为对本案具有管辖权的认定正确。同时，一审法院根据当事人双方的共同选择对本案适用中华人民共和国法律 ...

穗港公司以双方建工合同签有仲裁条款为由向一审法院提出管辖权异议，一审法院依法作出驳回穗港公司管辖权异议的裁定。穗港公司不服上诉至辽宁省高级人民法院，省 期限履行给付款项，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。案件受理费44,334元，由沈阳北方建设股份有限公司负担24,334元，沈阳穗 ...

、张某乙以及被告财保襄城支公司的法定代表人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理当中，被告通顺公司和被告张某乙申请重新鉴定，法庭决定延期审理。 提出有关侵权赔偿关系与保险合同关系不应并案审理，本院对保险合同纠纷没有管辖权的抗辩理由不能成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

湖南中盐公司就金花公寓Ｂ座３４套房屋权属问题向有管辖权的人民法院提起确权诉讼，诉讼期间中止对该房屋的执行。湖南中盐公司遂于２００３年６月４日提起本案 协议的行为，实际上是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避法院执行的诉讼欺诈行为。该行为违反法律规定，损害案外人三亚太华公司利益，妨害司法秩序，应当认定 ...

的债权文书，且顺德工行已依据该合同为有强制执行效力的债权文书，且工行顺德支行已依据该合同向原审法院申请执行，但这并不影响全顺公司向原审法院 条的规定“对公证机关依法赋予强制执行效力债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”。在本案中，申请人与被 ...

；本合同内未尽事宜，按香港明宝行和中电武汉公司设备进口商签订合同条款执行，有关技术部分以及其他未尽事宜，以达科公司和武汉有线电视台签订合同为准； 当事人对人民法院受理本案并无异议且均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，原审法院与本院对本案均有管辖权。 (二)关于法律适用 ...

管辖权异议，本院于2001年11月29日裁定驳回被告南昌桑海药厂对本案管辖权提出的异议。被告南昌桑海药厂不服该裁定，向最高人民法院提出上诉，2002年6 证据，被告认为，对该两组证据的真实性无异议，但因其撤销“21金维他”和“（略）—VITA”不当商标注册的申请已被国家工商行政管理局商标评审委员会受理 ...

对上诉人处以罚金是正确的，其作出的处罚决定应予维持。 一审法院在审理中，上诉人又提出“人α—干扰素”生产地在江苏宜兴市，被上诉人无管辖权。被上诉人上海市徐汇区卫生局 关于宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定的规定，经审查，该院于１９８９年１１月１３日裁定准予上诉人撤回上诉，按一审判决执行。 ...

2002年4月24日，本院根据原告财产保全的申请作出了(2003)佛中法民四初字第23-X号民事裁定，并已执行。本院依法组成由审判员许暖安担任审判长 签名的行为也发生在中华人民共和国大陆地区，故中华人民共和国大陆地区的法院对本案有管辖权。同时，因本案共同被告之一——鸿铭公司住所地在本院管辖区域内，且鸿 ...