5间建筑面积622.89平方米，产权证号为衡市房权字（略）号，由申请执行人杨某自行处置。” 2008年11月18日，原衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行 的交易行为，维持蔡某对该房屋在同等条件下的优先购买权的三项诉讼请求。 本案一审受理费14700元，财产保全费5000元，二审受理费14700元，合计 ...

确认管辖权，故于同年6月7日裁定驳回金土地公司的上诉，维持原审裁定。本案一审中莫某提出财产保全申请，要求查封涉案挖掘机，益阳市X区人民法院于同年2 于2008年8月26日发布了GB/x-2008《液压挖掘机技术条件》的国家标准，对该形式的挖掘机应该具备的各项技术基本参数和安全性均做了明确规定，另外，金 ...

对本案系争国债享有所有权，但因本案系争国债已不存在，且相应的国债兑付资金也已不能特定化，故西北电网对系争国债兑付资金和 不予支持。 本案一审案件受理费人民币760,006元、二审案件受理费人民币812,120元、财产保全费人民币760,042.40元，均由被上诉人西北电网有限公司负担。 本判决为终审 ...

请求。一审案件受理费13,830元（含保全费2,320元，鉴定费3,600元）；二审案件受理费6,550元，全部由合心公司承担。 合心公司申请再审称，一、二审判决认定 附条件的，在所附条件成就时，财产所有权方为转移。现谢某某、柳某某已解除了与合心公司的劳动关系，取得房屋所有权的条件并未成就，故二人应将 ...

，但债权人“北京某公司”尚未申请对“上海某公司”财产的强制执行，因此，“上海某公司”并不存在现实的财产损失，故而原告行使求偿权的条件未成立。另外，被告 审理期间，北京朝阳区法院已委托上海浦东新区法院对“上海某公司”的财产强制执行，并采取相关的财产保全措施，同时也发出了强制履行通知书。如果一味将“上海某 ...

和解是在龙都公司仍持有涉讼股权且该股权在他案中仍被冻结的条件下进行的，英讯公司根本无法预料该股权事后会发生转移。此后，涉讼股权因 达置业有限公司于2006年9月20日签订的《随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200元 ...

前，原告曾向房产局、市拆迁安置办公室、市产权处提出证据保全及滞留拆迁补偿费的申请，并提供了相关的法律文书证明该房屋存在争议，房产局未予理睬，仍然进行了 洲的房屋抵押行为也未进行登记属无效，二被告的具体行政行为没有侵害原告的合法权益，原告的请求不符合国家赔偿的条件，没有事实和法律依据，本院不予支持，根据 ...

未达到气囊控制器打开正面气囊的条件，因此该车辆的正面安全气囊未触发。”原告对答复不服，起诉来院。 本案重审中，由被告大众公司申请，本院委托国家轿车 诉讼请求。 案件受理费x元，由原告负担4932元，被告大众公司负担4500元。保全费9500元，鉴定费x元，联系鉴定支出费用4491.3元，由被告大众公司 ...

月28日向本院提起民事诉讼，同年11月29日提出财产保全申请，本院受理后，依法组成合议庭，依法对金太阳大酒店的财产和银行帐户予以查封。林丰公司的诉讼请求 始终未交工验收，却多次函告我方称工程已完工，我方亦复函认为不具备完工验收条件，被反诉人不予理睬，我方无奈只有重新组织他人对被反诉人未完工工程进行施工 ...

经营范围或资格（原告在包销协议履行中，有房地产中介代理及国内商业的经营范围），不是确认协议无效的条件。且合同订立后，原告兴成发公司积极销售包销房屋，在较 受理费及财产保全费，已由被告深建公司预交本院。原、被告负担的受理费及财产保全费与其预交的诉讼费相抵后，被告深建公司尚欠63,000元，此款应于本判决 ...