年11月4日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定曹某某未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号牌机动车发生交通 交通事故的，由机动车一方承担责任，本次交通事故中，曹某某驾驶机动车与林某某驾驶的电动自行车发生相撞后，未立即停车救助伤员，驾车逃逸，违反了道路交通安全法 ...

留军，荥阳市148法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告李某某、平某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。检验结论为：豫x货车右后轮胎与电动自行车架子及前轮接触。 2009年1月23日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队根据现场勘查、调查询问，经分析 ...

。 被告袁某某，男，50岁。 委托代理人王某某，男，42岁。 原告李某某与被告袁某某人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 月26日19时20分许，原告驾驶电动自行车由南向北行使至光明路X村口北侧与被告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故。安阳市交通警察支队2008第X号交通 ...

责任某定是否适当；2、任某乙驾驶车辆与原告发生交通事故的行为是否是职务行为。3、原告王某甲作为电动自行车乘坐人对损害后果的发生应否承担一定的责任 是丰县水利局职工、从事驾驶员工作、自带车辆由丰县水利局管理使用的事实；同时能够证实事故前一天任某乙驾驶车辆载水利局赵志忠副局长及其他人员到徐州进行公务活动， ...

x号小型普通客车和两轮电动自行车相撞后电动自行车连人一起倒地滑行后又与桂x号小型轿车相碰撞。陈某丙并非产生交通事故的直接原因，交通部门认定 某城镇居民标准计算不予支持，应按2011年6月1日开始实施的广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的农村居民年人均纯收入计算，为4543元×20=90860元 ...

被上诉人（原审原告）甲某。 被上诉人（原审被告）乙某。 上诉人保某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第XXX号民事判决， 主张的营养费、护某没有依据，误工费、电动自行车损失费过高。 一审法院经审理查明：本院查明的事故事实及责任与公安机关交通管理部门的认定一致。乙某 ...

真实性有异议，且四原告未举证证明该损失与本案交通事故的关联性，故本院对该证据不予认定。二被告对其中电动自行车发票的真实性无异议，本院予以认定；被告 元，不超出法律规定，本院予以支持。4.交通、误工费，根据章某某亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的实际损失分别确定为1000元和2000元。5.精神损害抚慰金 ...

：李某，该支公司经理。 委托代理人：顾某某，该支公司职员。 原告施某与被告闻某某、宁波某某建材有限公司（以下简称建材公司）、某某财产保险股份有限公司宁波市 至12KM+700M处由北往东左转时与由东往西直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞。事故发生后，原告被送至宁波市第一医院治疗，经诊断，原告头部外伤 ...

至甬临线万成路叉口处时，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定， 、车辆修理费425元、钢拐费100元，合计108778.35元，其中属于机动车交通事故责任某制保险限额范围内的损失为：医疗费10000元、误工费12535.80元、护 ...

中，因逆向行驶与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车上乘客胡伟祥、胡星慧受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州 金4000元，合计x.62元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市某某支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马某医疗费x元，住院期间护某2392元， ...