铁西路X路口时与原告骑电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，安阳市交通警察支队依法作出交通事故认定书，认定被告陈某负事故的全部责任。事发后原告在 。 另查明，豫x号轿车在被告中华联合财产保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为x元）。 原审法院认为，被告陈某驾驶豫 ...

豫x轿车由西向东调头相撞，造成原告及梁迷兰受伤、电动车损毁的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，被告李某乙负事故的全部责任。由于被告李某乙的 元+500元）。原告李某甲所支付的评估费100元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的相关规定，应由被告渤海安阳保险公司 ...

，被告人肖某弃车逃逸。被害人赵某甲经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人肖某负事故的全部责任。公诉机关某供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据，认为 相一致。证人关某某、张某证实当晚其乘坐肖某驾驶的车辆行至文峰中路西头时与电动车相撞及证人吴某证实当晚其和牛某一起回家时一辆轿车将牛某撞倒的证言能相 ...

机动车前部与原告电动车后部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出x号交通事故认定书，认定：被告罗某某承担事故全部责任。原告 保险公司辩称，被告罗某某在保险公司投保了交强险和商业三者险是事实，对于保险范围内的责任保险公司愿意赔偿，但是商业险是保险合同关系，不宜在 ...

转的王镇杰（系原告丈夫）相撞，造成两车受损，电动车乘坐人原告刘某某受伤的交通事故。漯河市交警支队事故处理大队作出第x号道路交通事故认定书，认定， 与王振杰相撞，造成车辆损害，原告刘某某受伤的交通事故,有漯河市交通警察支队事故处理大队交通事故认定书为证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分，被告李 ...

，也应按照30%的责任予以承担。定损费不属我公司赔偿范围。 经审理查明：2010年7月28日8时10分，原告韩某甲驾驶两轮电动车沿濮阳县X路由东 年8月9日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书，认定韩某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第十九 ...

路口右转弯时与同方向刘某某驾驶的电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告刘某雷负事故的全部责任，原告不负事故责任。 人保财险漯河市分公司辩称：如肇事车辆在我公司投保，我公司在保险范围和限额内承担责任。原告的诉请应提供相关证据，且部分数额过高，请求法院对过高部分 ...

大队的交通事故认定书不能作为本案的定案证据，法院应当根据客观事实对本次事故给予责任认定。被告出于人道主义给原告垫付了6000元费用，但这是垫付性质而非赔偿 未尽充分注意义务，与原告所驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，被告主观存在过错，依法应对原告在该事故中受到的损害承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失的 ...

部门虽未作出事故责任认定，但根据查证的事实，事发时原告系驾驶电动自行车沿西向东车道东向西逆向行驶至路口，在拐弯过程中与被告车辆发生相撞。原告车辆作为 购买拐杖支出，属合理范围，本院予以确认。7、物损费2,035元（含电动车损失费和衣服损失费）、原告在事故中产生车辆、衣物不同程度损坏，本院酌情确定物损费 ...

脏器损伤，循环衰竭死亡；被撞水泥预制板价值1700元；被损坏电动车价值1780元。浚县公安交警大队交通事故责任书认定，靳某负事故的主要责任，武永才负事故的次要责任， 浚县X镇X路段时，与自南向西北斜过公路的武永才驾驶的二轮电动车追尾相撞，后将李合喜放在路边的25块水泥预制板撞坏，二车损坏，电动车乘坐人 ...