、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。作为本案主要的争议焦点，一审法院本该依照合同法125条的规定对整个合同的内容进行全面的审查，进而作出客观综合 营业部的ST威达A股期限延至2003年9月30日止，并直接从抛售得款的资金帐户内划转1200万元人民币给厦门国投。后厦门市中级人民法院又向天同 ...

且有效，上诉人也不应承担任何保证责任；一审判决一方面认为本案应适用香港法律及其原则，另一方面又根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国民法通则》作出 人民法院对该《担保书》有管辖权。5．关于国际宝达行有限公司出具的《担保书》：该《担保书》所指向的内容是国际宝达行有限公司以其在中国国内的 ...

证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。兴财公司无正当理由不按法庭要求提供苏某某于 标的物计算兴财公司损失，超出兴财公司请求范围，违反了民事诉讼“不告不理”原则，显然不当，依法应当改正。根据原审计算方法，应当剔除船体利润损失为161， ...

的这一异议，本院不予采纳。 本院认为：本案包含有股东代表诉讼的内容。对于股东代表诉讼，我国法律没有明文规定。但是，法学理论界普遍认为，在公司不能或 确认。实业公司关于香港公司提起本案诉讼不当的上诉理由无理，本院不予采纳。对原审判决关于本案是否违反“一事不再理”原则的认定，当事人均没有提出异议，本院对 ...

在强生中国公司、强生上海公司发出具有损害其他经营者商业信誉的部分信函上盖章，但函件的内容与泰康公司有直接关系，且泰康公司与浚泓公司是同业竞争对手，其 人承担的责任形式与权利人损害程度不平衡。根据损害与补偿相平衡的原则，侵权责任的承担方式与侵权行为在范围、性质、形式、数量等方面都应相当。我方没有通过公众 ...

中并没有提出，一审判决也没有对该两项请求的内容作出判决及认定，因此上诉人认为该两项请求均属于新的诉讼请求，被上诉人不同意调解，上诉人应当另行起诉， 或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连某责任。” ...

委托进行验资的行为与债权人与被验资人债权债务没有直接的法律关系，但因虚假验资行为的存在，为被验资人获取工商登记提供了依据，并进而使与之进行交易的 ，本院不予采纳。 法律规范对于其生效前的行为原则上不具有法律约束力，但本案中有关法律依据的引用，并不损害两上诉人的权益，这些法律规范的内容也是与民法的公某、 ...

请求予以受理，并无不当。原告关于第X号决定违反“一事不再理”原则的主张，本院不予支持。 虽然被告作出的第X号决定和第X号决定结论不同，但由于第X号 权利要求3从属于权利要求1，其限定了“保健液体包装瓶或软性包装袋直接紧藏在内装的若干小包卫生巾之间”的技术特征，该技术特征已被对比文件1所述的“药物套装 ...

该传真件的复印件。“中远公司”称其系根据收货人“沃瑞公司”曹凯发出该传真的内容，将原告所交付的货物出运，并由船公司签发了日期为1997年6月7日的 共同参与实施了倒签提单行为且知情为由，认为原告行为构成欺诈，从而主张适用欺诈例外原则拒付信用证款项，缺乏事实依据，不能成立。信用证是独立于其所基于的销售 ...

国家法律的规定。 在双方对合同条款产生争议的情况下，就应当适用合同解释的基本原则对合同的内容及条款加以分析。狭义的合同解释，就是指在解决合同争议过程中， 仅以其出资额为限对公司承担责任。此外，对公司及公司的债权人不负任何财产责任，公司的债权人亦不得直接向股东主张债权或请求追偿。这就是有限责任公司与无限 ...